Дело № 3-814/32-534/2023
УИД 26MS0104-01-2023-002658-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 декабря 2023 г. Ставрополь
Мировой судья судебного участка № 6 Промышленного района г. Ставрополя Ставропольского края КАРПЕЛЬ Ж.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 6 Промышленного района г. Ставрополя дело об административном правонарушении в отношении должностного лица -директора ООО «*******»
ПАЛЯН ********,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь директором ООО «****», расположенного по адресу: <...>, совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, ответственность за которое установлено ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, судебная корреспонденция вернулась в суд с указанием об истечении срока хранения, ходатайства об отложении судебного разбирательства от ФИО1 не поступило. С учетом положений ст.ст.25.1, 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правовой позиции, изложенной п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», с изменениями и дополнениями, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО1
Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующему.
Частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.
Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 указанной статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет (часть 5 статьи 14.25 КоАП РФ).
Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением ЕГРЮЛ, регулируются Федеральным законом от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон N 129-ФЗ).
Пунктом 2 статьи 54 ГК РФ и пунктом 2 статьи 8 Федеральный закон N 129-ФЗ предусмотрено, что государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа.
В силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона N 129-ФЗ в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах его места нахождения.
В соответствии с абзацем 2 пункта 6 статьи 11 Федерального закона N 129-ФЗ в течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.
За непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 25 Федерального закона N 129-ФЗ).
Как усматривается из материалов дела в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о том, что ООО «********» находится по адресу: <...>.
В результате проверки достоверности сведений в порядке, предусмотренном п. 6 ст. 11 Закона № 129-ФЗ 03.02.2022 регистрирующим органом внесена запись о недостоверности сведений об адресе.
Постановлением зам. начальника МИФНС России № 11 по СК № ******** от 22.09.2022 ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 13.10.2022.
26.06.2023 в адрес руководителя юридического лица ФИО1 направлено требование о представлении в Межрайонную ИФНС Росси № 11 по СК в течении тридцати дней достоверных сведений или документов, свидетельствующих о достоверности сведений об адресе.
Достоверные сведения об адресе юридического лица в ЕГРЮЛ в установленный срок внесены не были.
В силу статьи 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
ФИО1, являющийся директором ООО «*******» и имеющий право действовать от имени юридического лица, обладающий необходимым для этого объемом полномочий, является ответственным должностным лицом и по смыслу статьи 2.4 КоАП РФ несет административную ответственность за нарушение вышеуказанных требований закона.
Приведенные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении директора ООО «****» ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ.
Факт совершения директором ООО «********» ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, подтверждается следующими собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № ***** от 04.12.2023, уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении от 20.11.2023; требованием об устранении недостоверных сведений в Едином государственном реестре юридических лиц.; постановлением по делу об административном правонарушении № ******** от 22.09.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, вступившим в законную силу 13.10.2023.; выпиской из ЕГРЮЛ; списками внутренних почтовых отправлений; отчетами об отслеживании отправления, протоколом осмотра объекта недвижимости от 05.06.2023, видеозаписью и другими материалами.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что директором ООО «****» ФИО1 не представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, достоверные сведения об адресе местонахождения юридического лица.
У мирового судьи отсутствуют основания сомневаться в достоверности и допустимости вышеуказанных доказательств, в связи с чем, указанные доказательства являются основанием для установления наличия события административного правонарушения по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности – директора ООО «****» ФИО1
Судья полагает, что виновность директора ООО «*****» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.
Действия директора ООО «*******» ФИО1 следует квалифицировать по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями законодательства, регулирующего отношения, возникающие в связи с ведением государственных реестров.
При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств, смягчающих ответственность директора ООО «РЕМТРАНС» ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Наказание судом назначается ФИО1 в пределах санкции ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 14.25 ч. 5, 29.9- 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо – директора ООО «****» ПАЛЯН **** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде дисквалификации на срок один год.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Ставрополя через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
МИРОВОЙ СУДЬЯ Ж.В. КАРПЕЛЬ
«Согласовано»