Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>,

ул. <АДРЕС>, 16 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> КЧР <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.1-9 Закона <АДРЕС> Республики «Об административных правонарушениях» <НОМЕР> от <ДАТА2>, в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки гор. Армавир, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>,

установил:

должностным лицом ОМВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА4> в 13 часов 10 минут по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ФИО2> навязчиво обращалась к гражданам с целью попрошайничества. Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 11.1-9 Закона <АДРЕС> Республики «Об административных правонарушениях» <НОМЕР> от <ДАТА2>.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. В распоряжении суда имеются достаточные данные, позволяющие объективно рассмотреть административное дело в отсутствие не явившейся <ФИО2>

Изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 11.1-9 Закона <АДРЕС> Республики «Об административных правонарушениях» <НОМЕР> от <ДАТА2>, административным правонарушением признается, навязчивое обращение к гражданам в общественных местах с целью гадания или попрошайничества. Судом установлено, что <ДАТА4> в 13 часов 10 минут по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ФИО2> навязчиво обращалась к гражданам с целью попрошайничества. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 09 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапортом майора полиции УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>; письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА6>г., справкой. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.1-9 Закона <АДРЕС> Республики «Об административных правонарушениях» <НОМЕР> от <ДАТА2>. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что <ФИО2> навязчиво обращалась к гражданам в общественном месте с целью попрошайничества. В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.1-9 Закона <АДРЕС> Республики «Об административных правонарушениях» <НОМЕР> от <ДАТА2>, доказана. Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 11.1-9 Закона <АДРЕС> Республики «Об административных правонарушениях» <НОМЕР> от <ДАТА2> - навязчивое обращение к гражданам в общественных местах с целью гадания или попрошайничества.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность <ФИО2>, в соответствии с ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу изложенного, учитывая обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения иных аналогичных правонарушений суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.1-9 Закона <АДРЕС> Республики «Об административных правонарушениях» <НОМЕР> от <ДАТА2>, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья <ФИО1>

<АДРЕС>