дело об административном правонарушении №5-_____/2023 УИД ___________________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженец д. Тихоновка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, военнослужащим и инвалидом не являющегося, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, д. 57, имеющего паспорт <НОМЕР> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> в нарушение обязанностей, возложенных на ФИО3 решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, согласно которому в отношении него был установлен административный надзор с административными ограничениями, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, ФИО3, ранее признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в период времени 01 часа 25 минут до 01 часов 35 минут не находился по месту жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, д. 57, то есть совершил повторное, в течение одного года, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.

В соответствии с ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО3 в его совершении. В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его признания в судебном заседании, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу ФИО3 были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, что подтверждается его подписью в протоколе. Данный протокол подписан им как лицом, привлекаемым к административной ответственности, замечаний на правильность изложенных в протоколе сведений ФИО3 не заявил;

- копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, согласно которому в отношении ФИО3 был установлен административный надзор, был установлен административный надзор с административными ограничениями, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА3>, согласно которому ФИО3 <ДАТА3> с 01 часа 25 минут по 01 час 35 минут отсутствовал в помещении, являющемся его местом жительства, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, -копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА6>, другими материалами дела. Суд считает, что действия ФИО3 носили осознанный характер, так как он был ознакомлен с решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> по вопросу установления в отношении него административных ограничений и ему было достоверно известно о принятом решении. В данной связи суд полагает, что ФИО3 понимал противоправный характер своих действий, направленных на несоблюдение им административных ограничений, установленных ему судом, и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянному ФИО3, суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как ФИО3, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ДАТА3>, в нарушение обязанностей, возложенных на него решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, согласно которому в отношении ФИО3 был установлен административный надзор с административными ограничениями, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, отсутствовал по месту своего проживания с 01 часа 25 минут до 01 часа 35 минут. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость и являющегося административным правонарушением против порядка управления, данные о личности ФИО3, ранее привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушений, что свидетельствуют о его пренебрежительном отношении к законам Российской Федерации, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено и не находит возможным назначить ему наказание, альтернативное административному аресту, предусмотренное санкцией ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием в спецприемнике УМВД России по г. <АДРЕС>.

Срок административного наказания исчислять с момента доставления ФИО3 в ОМВД России по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС> области: с 17 часов 00 минут <ДАТА7> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ФИО2