Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 декабря 2023 г. г. Курск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Сеймского округа г. Курска Максимов Р.Н. (ул. Энгельса, д. 109, г. Курск), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении:
ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, разведённого, официально не трудоустроенного, иждивенцев не имеющего, не инвалида, не военнослужащего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
22.06.2022 решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <ФИО2> был установлен административный надзор до 30.07.2026 с ограничениями в виде: - запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; - запрета выезда за пределы <АДРЕС> области; - а также, с учётом решения <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, обязанности явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Вместе с тем, <ДАТА6> <ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи ранее постановлением мирового судьи СУ <НОМЕР> СР СО г. <АДРЕС> от <ДАТА7> привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, не явился в ОВД по месту жительства для регистрации, чем повторно нарушил ограничение, установленное решением суда и соответственно, п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА8> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении указанного правонарушения признал, не отрицал, что в указанное время действительно отсутствовал по месту жительства. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так и виновность <ФИО2> в его совершении. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: копиями решения <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от 22.06.2022; решения <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>; постановления мирового судьи СУ <НОМЕР> СР СО г. <АДРЕС> от <ДАТА7> о признании <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; справки <НОМЕР> об освобождении; предупреждения; графиком прибытия пподнадзорного лица от 02.06.2023; протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА9> с указанием обстоятельств совершения правонарушения.
Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, ничем не опровергнуты, получены в соответствии с требованиями закона. При таких обстоятельствах мировой судья находит вину <ФИО2> доказанной, его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 указанной статьи, когда эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание <ФИО2> вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении наказания мировой судья, учитывает положения ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер совершённого административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, поскольку считает, что такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с отбыванием в Спецприёмнике или ИВС УМВД России по г. <АДРЕС>. Срок административного ареста исчислять с момента задержания - с 13 час. 10 мин. 01.12.2023. Копию постановления вручить под роспись <ФИО2> и направить в адрес Западного ОП УМВД России по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья<ОБЕЗЛИЧЕНО>