Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5- 303/2025 УИД 12MS0011-01-2025-001670-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

18 апреля 2025 года г. Йошкар-Ола

Мировой судья судебного участка № 11 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Светлакова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО5, Йошкар-Ола,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 13 апреля 2025 года в 16 час. 04 мин., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, путем свободного доступа совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, а именно: «Сыр Российский император» в количестве 2 шт. по цене 184 руб. 99 коп., «Сыр Российский» в количестве 5 шт. по цене 152 руб. 99 коп., «Сыр Легкий» в количестве 5 шт. по цене 199 руб. 99 коп. на общую сумму 2139 руб. 88 коп., причинив <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 2139 руб. 88 коп. Своими действиями ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. На судебное заседание явилось лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, представитель потерпевшего <ФИО1> не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя. При указанных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело без участия потерпевшего в порядке ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ. На судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что сделал для себя соответствующие выводы. Выслушав ФИО5, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Вина ФИО5 в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении № б/н от 17 апреля 2025 года, а также следующими доказательствами, исследованными на судебном заседании: рапортами, заявлением представителя потерпевшего от 15 апреля 2024 года, объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, справкой об ущербе, инвентаризационным актом от 13 апреля 2025 года, ценниками, ориентировкой. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом.

При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. В судебном заседании ФИО5 пояснил, что трудоустроен, состоит в фактических брачных отношениях с <ФИО4>, находящейся в состоянии беременности, имеет малолетнего ребенка, инвалидности, хронических заболеваний не имеет. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО5, мировой судья учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние беременности сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, не имеется. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО5 наказания в виде административного штрафа.

Неустранимых сомнений в виновности лица, которые могут быть истолкованы в его пользу, не имеется. Малозначительным совершенное правонарушение не является. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. Реквизиты уплаты административного штрафа: Банк получателя Отделение НБ - Респ. Марий Эл, БИК банка 018860003, Счет получателя 03100643000000010800, ИНН получателя 1215137504, КПП получателя 121501001, Наименование получателя УФК по Республике Марий Эл (Министерство внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл), КБК 81911601073010027140, ОКТМО 88701000, УИН 0320367912001100530320257. Постановление может быть обжаловано и/или опротестовано путем подачи жалобы/протеста через мирового судью в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл или непосредственно в указанный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Светлакова

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3. статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Неуплата в установленный срок административного штрафа влечет административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ (штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов).