Дело № 5-2991/2023, с/у«431»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

датаадрес

Мировой судья судебного участка №431 адрес адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении

фио, ...паспортные данные, урож. адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ, т.е. осуществила движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, при следующих обстоятельствах.

Так, дата в время фио, управляла транспортным средством марка автомобиля, г.н.з. А484ТМ79, следуя по адресу: адрес, квартал №151, нарушив требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением, тем самым нарушила требования п.1.3 ПДД РФ, совершив таким образом административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 3.1 приложения 1 к ПДД РФ знак "Въезд запрещен" вводит определенные ограничения движения, а именно запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В своем заявлении фио указала, что с протоколом согласна, в качестве административного наказания просит назначить ей штраф, в связи с чем суд рассматривает данное дело.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что совершение фио административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, полностью установлено и доказано в судебном заседании и подтверждается в полном объеме, письменными доказательствами по делу, а именно:

- протоколом № 77МР1526060 об административном правонарушении от дата, в котором изложены место, время и обстоятельства совершения правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, объяснением фио, служебным рапортом инспектора ДПС об обстоятельствах выявления правонарушения и иными материалами дела.

Суд полностью доверяет представленным доказательствам, поскольку из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в его совершении. Указанные доказательства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь признание указанных доказательств недопустимыми доказательствами, судом не установлено.

Оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины фио в его совершении.

Оснований для переквалификации действий лица, привлекаемого к административной ответственности, либо для прекращения производства по делу в отношении него суд не находит.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, поскольку она двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением в зоне действия знака 3.1 приложения 1 к ПДД РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, суд не усматривает.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения и личность лица, привлеченного к ответственности, все обстоятельства дела, в связи с чем, считает, что назначение наказания в виде штрафа достигнет целей, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, и полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 3 ст. 12.16, ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес), л/с телефон, ИНН телефон, КПП телефон, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, БИК телефон, р/с <***>, ОКТМО телефон, КБК 18811601123010001140, УИН 188110477235900018441, наименование платежа – административный штраф.

Копию постановления направить привлеченному лицу, а также в ОБ ДПС ... УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 431 адрес адрес как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 431 адрес адрес в течение 10 суток с момента получения копии данного постановления.

Мировой судья фио