2025-10-26 15:33:21 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-583/2025 11MS0020-01-2025-002281-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Выльгорт 01 августа 2025 года

Мировой судья Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми Волкова Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ

с участием привлекаемого лица ФИО1, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности и тяжелых заболеваний не имеющего, находящегося на пенсии, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Постановлением Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми по делу №5-226/2025 от 14.04.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 06.05.2025 г. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Таким образом, административный штраф ФИО1 должен был уплатить в срок до 07.07.2025 г. Из протокола об административном правонарушении от 01.08.2025 г. №216 следует, что административный штраф ФИО1 в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок не уплатил. ФИО1 оплатил штраф 01.08.2025 г.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что постановление по делу №5-226/2025 не получал.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 01.08.2025 №216, постановлением по делу об административном правонарушении от 14.04.2025 г., постановлением о возбуждении исполнительного производства, квитанцией об оплате штрафа, которые сомнений у мировой судьи не вызывают.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что, совершив вышеуказанное правонарушение, ФИО1 существенно не нарушал охраняемые общественные правоотношения, и при этом не наступили какие-либо неблагоприятные последствия, поскольку ФИО1 оплатил штраф 01.08.2025 г. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением признается действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений. Из изложенного следует, что оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Возможность применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не ставится в зависимость от того, является ли состав совершенного правонарушения формальным или материальным. Таким образом, действия ФИО1, хотя формально и содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, но с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, того факта, что ранее ФИО1 к аналогичной ответственности не привлекался, штраф оплатил незначительной просрочкой после возбуждения исполнительного производства, мировой судья приходит к выводу о том, что в данном случае имеются основания для признания, совершенного ФИО1, административного правонарушения малозначительным. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить, освободив его от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного деяния, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Волкова Н.Е. Копия верна. Мировой судья