Дело № 5-131-_____/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2023 года р.п.Средняя Ахтуба

И.о. мирового судьи судебного участка № 131 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области мировой судья судебного участка № 51 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области Кучеров Петр Сергеевич, рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 07 ноября 2023 года в отношении:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 20, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 10/2, работающего бригадиром смены в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не имеющего инвалидности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

05 ноября 2023 года в 19 часов 03 минут по адресу: ул. Центральная, д. 48 п. Красный Буксир Среднеахтубинского района Волгоградской области, ФИО2, не имея права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством - «ALPHA RX 11NEWZS 50-A», без государственного регистрационного знака, с признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения, указанное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

По указанному факту 05 ноября 2023 года врио инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД РФ по Среднеахтубинскому району составлен протокол 34 АК 022998 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства его совершения подтвердил. Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 34 АК 022998 от 05 ноября 2023 года, согласно которому 05 ноября 2023 года в 19 часов 03 минут по адресу: ул. Центральная, д. 48 п. Красный Буксир Среднеахтубинского района Волгоградской области, ФИО2, не имея права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством - «ALPHA RX 11NEWZS 50-A», без государственного регистрационного знака, с признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения, указанное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния; - протоколом 34 ХБ № 416267 об отстранении от управления транспортным средством от 05 ноября 2023 года, согласно которому 05 ноября 2023 года в 18 часов 05 минут на ул. Центральная, д. 48 п. Красный Буксир Среднеахтубинского района Волгоградской области ФИО2 отстранен от управления транспортным средством - «ALPHA RX 11NEWZS 50-A», без государственного регистрационного знака, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; - протоколом 34 МВ 015700 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05 ноября 2023 года, согласно которому ФИО2 отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, - актом 34 ХА № 011747 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05 ноября 2023 года и распечаткой технического средства к нему, согласно которым на основании результатов освидетельствования, проведенного с применением технического средства измерения «Алкотектор «Юпитер» заводской номер прибора 005437, 05 ноября 2023 года в 18 час. 29 мин. установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляло 1,181 мг/л;

- протоколом 34 РТ 014269 от 18 сентября 2023 года о задержании транспортного средства «ALPHA RX 11NEWZS 50-A», без государственного регистрационного знака; - протоколом о доставлении ФИО2 в Отдел МВД России по Среднеахтубинскому району от 05 ноября 2023 года; - рапортом ст. ИДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Среднеахтубинскому району ФИО3 от 05 ноября 2023 года;

- видеозаписью административного правонарушения и составления административного материала, приобщенной к материалам дела в качестве доказательства на диске, которая была исследована при рассмотрении дела об административном правонарушении; - справкой ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району, согласно которой по данным ФИС ГИБДД-М «Административная практика» ГИБДД МВД России ФИО2 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, и иными материалами дела. Достоверность и допустимость исследованных при рассмотрении дела доказательств сомнений не вызывает, приведенные доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных требований. Протоколы по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах и иных документах отражены; копии протоколов вручены; в протоколе об административном правонарушении содержится описание вышеуказанных событий, соответствующих описанию состава правонарушения, предусмотренного диспозицией части 2 статьи 12.26 КоАП РФ; при его составлении <ФИО1> были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ; обстоятельства, послужившие законным основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование, указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Согласно части 2, 6 статьи 25.7 КоАП РФ, в случаях, предусмотренных главой 27 и ст. 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствии понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно материалам дела, все процессуальные действия при составлении протоколов в отношении ФИО2 были совершены с применением видеозаписи, которая приобщена к материалам дела. Оснований не доверять собранным сотрудниками ГИБДД материалам у мирового судьи не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела не установлено. Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Все процессуальные действия в отношении ФИО2 проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что у сотрудника полиции имелись достаточные законные основания для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО2 от прохождения данного освидетельствования отказался, учитывая, что он права управления транспортными средствами не имеет, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, личность ФИО2, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде минимального размера административного ареста, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, 29.7 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбытия административного ареста исчислять с момента доставления ФИО2 в Отдел МВД России по Среднеахтубинскому району, то есть с 20 часов 40 минут 05 ноября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии постановления в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области через мирового судью.

Мировой судья: П.С. Кучеров