УИД MS0037-01-2023-005546-60 Дело № 5-499/2023-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2023 года г. Сегежа

Мировой судья судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия Рябоконь И.Ф. (<...>), рассмотрев материалыдела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2>,

установил:

ФИО3, <ДАТА3> в 18 час. 25 мин, находясь в помещении магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение товара, пройдя мимо кассовых терминалов и, не оплатив товар на кассе, а именно: носки мужские UNO SM17 1 25n5 белые р.25 1 шт., <НОМЕР> кисть для контуринга лица скошенная 1 шт., ELSKIN маска-коктейль для лица зеленый микс 15г. 1 шт., MIXIT гель-маска д/губ пит имб - тарх/малин-ежевик 1 шт., освежитель WS лимон/море в ассорт. 30г. 1 шт., причинив ущерб АО «<АДРЕС> на общую сумму 1321 руб. 95 коп.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Представитель потерпевшего ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который соответствует положениям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным лицом, срок привлечения к административной ответственности не истек; рапортом старшего полицейского взвода полиции <АДРЕС> ОВО-филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике <АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА3>, заявлением представителя потерпевшего, справкой об ущербе, объяснениями гр. <ФИО2> от <ДАТА3> Заслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении вменяемого правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности, не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, в судебном заседании не установлено.

При определении меры наказания суд принимает во внимание, что похищенный товар возращен потерпевшему.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Сегежский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья И.Ф. Рябоконь