Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-28/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 января 2025 <...><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска Кравец А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении директора ООО «Поиск» ФИО1, <ДАТА2>

установил:

директор ООО «Поиск» ФИО1 будучи вызванным в порядке пп. 4 п. 1 ст. 31, пп. 7 п. 1 ст. 23 НК РФ в налоговый орган для дачи пояснений по вопросу не предоставления уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов за 3 квартал 2024 г., в назначенное время (08.11.2024 г. в 14.30 час.) не явился, сведения о наличии уважительных причин неявке не представил.

Данное бездействие предусматривает для должностного лица юридического лица ответственность по ч. 1 ст. 19.4. КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, о наличии уважительных причин неявки суд не известил. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтвержден совокупностью представленных в деле доказательств.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах; В силу положений пп. 7 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. В нарушение указанных положений ФИО1 не явился по вызову налогового органа для дачи пояснений по вопросу не предоставления уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов за 3 квартал 2024 г. Факт совершения правонарушения подтвержден совокупностью представленных по делу доказательств: - уведомлением <НОМЕР> от 28.10.2024 о вызове в налоговый орган 08.11.2024 в 14.30 час., направленного в адрес ООО «Поиск» для дачи пояснений; - квитанцией о принятии электронного документа ООО «Поиск»; - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Поиск»; - уведомлением <НОМЕР> от 21.11.2024 г. о месте и времени составления протокола об административном правонарушении; - почтовыми реестрами об отправке уведомлением <НОМЕР> от 21.11.2024 г., протокола об административном правонарушении; - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.12. 2024 г.; Собранные по делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2. КоАП РФ, в связи с чем, у суда не имеется оснований им не доверять.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает доказанным совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4. КоАП РФ - неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Вина ФИО1 в совершении вмененного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. В соответствии с ч. 3 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, к которому относиться совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости привлечения ФИО1 к ответственности как должностного лица, с назначением минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи, по которой лицо привлекается к административной ответственности. Руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

директора ООО «Поиск» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в случае нарушения срока уплаты штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 32.2. КоАП РФ лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25. КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Калининский районный суд г. Челябинска через мирового судью. Мировой судья:

Постановление не вступило в законную силу.