56МS0080-01-2023-003755-02 Дело № 1-50/85/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Орск 28 ноября 2023 года
Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка №9 Советского района г.Орска Оренбургской области Сибилевой Н.П.,
при секретаре Быстровой В.И.,
с участием государственного обвинителя Гостева М.А.,
потерпевшей В.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника-адвоката Бисеновой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ***,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что он *** около *** часов, находясь в подвальном помещении частного дома № *** в г. Орске Оренбургской области, действуя умышленно, незаконно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с супругой В.В., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, с целью создания тревожной обстановки и страха у потерпевшей за свои жизнь и здоровье, высказывал в адрес В.В. угрозы убийством, а именно сказал: «Задушу и убью!», и в подтверждение своих преступных намерений, умышленно ударил В.В. кулаком в область лица, после чего повалил В.В. на бетонный пол, и, сев на нее сверху, обхватил двумя руками шею потерпевшей, одновременно с силой сдавливая локтем своей руки область грудной клетки, после чего, стал ее душить, не давая возможности нормально дышать, а также наваливался всем весом своего тела на последнюю, в результате чего причинил ФИО2 физическую боль и телесные повреждения в виде: ссадины на передней поверхности левого предплечья в нижней трети; кровоподтеков: в области внутреннего отдела левой брови, на наружной поверхности левого плеча в средней трети (в количестве 3), на наружной поверхности и задней поверхности левого предплечья в верхней трети (в количестве 2), на передней поверхности правого плеча в средней трети, на наружной поверхности правого плеча в верхней трети, на передней поверхности правого предплечья в нижней трети, в области верхних квадратов левой молочной железы (в количестве 3), на передней поверхности грудной клетки слева в верхнем отделе, на передней поверхности левого предплечья в средней трети, на наружной поверхности правого бедра в верхней трети и нижней трети, на животе слева в среднем отделе, на наружной поверхности левого бедра в нижней трети, на передней поверхности левого бедра в средней трети, которые согласно заключению эксперта №*** не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, чем создал для В.В. реальные основания опасаться осуществления высказанных им угроз убийством.
Учитывая явное физическое превосходство ФИО1 над потерпевшей В.В., совершение им активных действий, выразившихся в нанесении удара по лицу, в удушении за шею и в причинение телесных повреждений, ФИО2 угрозы убийством в свой адрес со стороны ФИО1 восприняла реально и опасалась их осуществления.
Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании защитник ходатайствовала о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что вину в инкриминируемом преступлении ФИО2 признает полностью, возместил причиненный преступлением вред, принес извинения потерпевшей, впервые привлекается к уголовной ответственности.
Подсудимый ходатайство защитника поддержал в полном объёме.
Потерпевшая В.В. не возражала против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО1 перед ней извинился, она простила его, причиненный ей моральный вред возмещен подсудимым в полном объеме, он во всем оказывает ей свою помощь, через непродолжительный период после случившегося они вновь стали проживать вместе одной семьей, состоят в браке более 40 лет и ранее ФИО1 к ней агрессию никогда не проявлял, поведение супруга 11.09.2023 объяснила временными трудностями в их семейных отношениях в указанный период, в настоящее время ФИО1 она не боится, своим поведением последний доказал, что раскаивается в содеянном.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, полагая, что подсудимый должен понести наказание за совершенное преступление.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предъявленное обвинение подтверждено доказательствами, добытыми в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального закона, действиям ФИО1 дана верная правовая оценка.
Преступление ФИО1 совершено впервые, он не судим, в судебном заседании вину признал, причиненный потерпевшей вред возмещен им в полном объеме, что подтверждается пояснениями потерпевшей в судебном заседании о том, что они проживают вместе, каких-либо претензий она к подсудимому не имеет, а также распиской потерпевшей о получении от подсудимого в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей, что ФИО2 также подтвердила в судебном заседании.
Подсудимый ФИО1 социально адаптирован, он имеет постоянное место жительства и регистрации, где соседями охарактеризован положительно, по месту своего временного проживания участковой службой и соседями был охарактеризован посредственно, однако в злоупотреблении спиртными напитками и в употреблении наркотических средств не замечен, общественный порядок не нарушает, конфликтов не допускает, трудоустроен, по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, проживает вместе с потерпевшей В.В. в зарегистрированном браке более 40 лет, обеспечивает супругу, поскольку последняя является пенсионером и не работает, на специализированных учетах и на диспансерном наблюдении в государственных учреждениях не состоит.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, дающих суду право прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимого, возможность уплаты им судебного штрафа, которую он подтвердил в судебном заседании.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ с учетом материального положения ФИО1 и его семьи суд считает необходимым установить ФИО1 для оплаты судебного штрафа трехмесячный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности за данное преступление.
Назначить ФИО1 меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 рублей.
Судебный штраф подлежит оплате в течение трех месяцев со дня вынесения настоящего постановления, то есть до 28 февраля 2024 года по следующим реквизитам: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Орское» (МУ МВД России «Орское»), УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское», л/сч <***>); ИНН: <***>; КПП:561401001; ОКАТО: 53423364000; ОГРН: <***>; ОКПО: 8652819; ОКТМО: 53723000(001); Р/сч <***>; счет 40102810545370000045; ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ / /УФК ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ, Г.ОРЕНБУРГ; БИК 015354008; КБК 188 1 16 03116 01 0000 140. Уникальный идентификатор начислений: 18855623010080005629.
Сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены ФИО1 судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья: Н.П. Сибилева