Дело № 2-5430/2023/8м ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Тюмень 28 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Тюмени Лаптева Я.А., при секретаре Черенько Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5430/2023/8м по иску Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании причиненного материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании причиненного материального ущерба в размере 1924 рубля 33 копейки. Заявленные исковые требования мотивированы истцом тем, что ответчик содержится под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю. 27.10.2022г. в 16 час. 33 мин. во время проведения телефонного звонка, ударом руки ответчик проломил стену, состоящую из гипсокартона, чем привел указанное имущество в негодность. 27.10.2022г. начальником ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю вынесено постановление о взыскании с ответчика причиненного материального ущерба в размере 1924 руб. 33 коп. Ответчик отказался возмещать причиненный материальный ущерб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, о чем указал в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, причины неявки суду не известны. С учетом наличия сведений о надлежащем извещении суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся представителя истца и ответчика. Исследовав материалы дела, относящиеся к рассматриваемому судом вопросу, мировой судья считает, что дело подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 39 в Называевском судебном районе Омской области, по следующим основаниям. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом /ст. 47 ч. 1 Конституции Российской Федерации/. Согласно п.4 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.2 Федерального Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации. Вместе с тем, место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами. Истец обратился с иском к мировому судье судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Тюмени, указав в качестве места жительства ответчика ФИО2 адрес: г.Тюмень <АДРЕС>. Согласно поступившим по запросу суда сведениям из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области, ответчик ФИО2 имеет с 24.03.2009г. по настоящее время постоянную регистрацию по месту жительства: <АДРЕС> Адрес, по которому постоянно зарегистрирован ответчик ФИО2, не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Тюмени. Таким образом, на момент подачи искового заявления и в настоящее время местом жительства ответчика ФИО2 следует считать место его постоянной регистрации по месту жительства по адресу: <АДРЕС> Следовательно, исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности. Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности /статья 33 часть 2 пункт 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации/. Поскольку дело было принято с нарушением правил подсудности мировой судья считает возможным направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 39 в Называевском судебном районе Омской области, на территории которого зарегистрирован и проживает ответчик ФИО2 На основании изложенного, руководствуясь статьями 23, 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-5430/2023/8м по иску Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании причиненного материального ущерба, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 39 в Называевском судебном районе Омской области, расположенного по адресу: 646110 <...>. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Ленинский районный суд г.Тюмени через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения. Мировой судья Я.А. Лаптева