Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19-1, разведенного, работающего на Свердловской железной дороге, группы инвалидности не имеет,
установил:
<ДАТА3> в 06 час. 42 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 39, <ФИО2>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - Лексус, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, при этом отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что поехал домой на автомобиле друга, водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, отказался от медицинского освидетельствования. Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. На основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 59 БГ 152906 от <ДАТА3>;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством 59 ОА 251924 от <ДАТА3>, в соответствии с которым <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи);
протоколом о задержании транспортного средства 59 ЗА 230843; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 59 ПМ 001572 от <ДАТА3>, согласно которого <ФИО2> отказался от прохождения от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием для направления послужило отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; справкой информационной системы ГИБДД-М, свидетельствующей о том, что <ФИО2> водительское удостоверение не получал, право управления транспортными средствами не имеет. Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину <ФИО2> доказанной, его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения - грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, данные о личности виновного, являющегося участником боевых действий, его имущественное, семейное положение, состояние здоровья. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок административного ареста исчислять с 07 часов 35 минут <ДАТА4> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) Копия верна. Мировой судья <ФИО1>