Дело № 5-0906/69/2025

УИД 24MS0069-телефон-телефон-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 69 в адрес в адрес,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, официально трудоустроенного автомехаником в автосервисе «Avtotriumf», в зарегистрированном браке не состоящего, не имеющего малолетних детей, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, серия и номер паспортные данные,

не являющегося: инвалидом 1-2 групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также сотрудником следственного комитета РФ, ОВД, уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы, войск национальной гвардии РФ и таможенных органов, имеющих специальные звания,

УСТАНОВИЛ:

дата судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по адрес установлено, что фио уклоняется от исполнения административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов, назначенных последнему постановлением мирового судьи судебного участка № 64 в адрес, исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 69 в адрес, от дата по делу № 5-1436/69/2024, что выразилось в невыходе на работы без уважительных причин. дата фио под роспись вручено предупреждение об административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, направление для отбывания обязательных работ в наименование организации, согласно которому фио должен приступить к отбыванию наказания в виде обязательных работ не позднее дата.

Согласно докладной наименование организации фио отработал 5 часов из 20 назначенных часов обязательных работ, об уважительности причин неявки для отбывания обязательных работ не сообщал.

В судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не отбывал обязательные работы в связи с тем, что он был занят по иному оплачиваемому месту работы. Также пояснил, что месяц у него болела спина, лечил спину дома, в медицинские учреждения за оказанием медицинской помощи не обращался.

Согласно части 1 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В соответствии с частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав фио, исследовав материалы дела, суд находит, что вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих письменных доказательств, относимость и допустимость которых у суда сомнений не вызывает:

- рапортом об обнаружении правонарушения от дата;

- протоколом об административном правонарушении № 457 от дата;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 64 в адрес, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 69 в адрес от дата по делу № 5-1436/69/2024, вступившим в законную силу дата;

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от дата;

- копией постановления судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от дата, полученной лично фио;

- предупреждением, полученным фио лично дата;

- копией приказа № л/с от дата о приеме для прохождения обязательных работ, которым фио принят в наименование организации для прохождения обязательных работ в количестве 20 часов;

- письменными объяснениями фио от дата;

- табелем учета использования рабочего времени дата, согласно которому дата фио отбыто наказание в виде обязательных работ сроком 5 часов,

- табелями учета использования рабочего времени за январь, март, апрель, май, дата, из которых следует, что фио в указанные месяцы наказание в виде обязательных работ не отбывал;

- докладной главного механика наименование организации от дата, из которой следует, что фио отработал 5 из 20 назначенных часов обязательных работ, в дни прогулов причины отсутствия не сообщал;

- справкой судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес от дата.

Доводы фио о том, что обязательные работы он не отбыл по причине того, что был занят по иному месту работы, где график его работы совпадал с графиком работы МАУ «Красгорпарк» подлежат отклонению, поскольку сведений о трудоустройстве фио в период с дата по настоящее время материалы настоящего дела не содержат. Также не подтверждены какими-либо документами доводы фио о том, что в период с дата по дата у него имелись проблемы со здоровьем, препятствующие отбытию им наказания в виде обязательных работ.

Поскольку фио без уважительных причин уклонился от отбывания назначенного ему наказания в виде 20 часов обязательных работ, что выразилось в невыходе на работы без уважительных причин, суд признает его виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует действия фио по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ – как уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ без уважительных причин.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности фио, который вину в совершении административного правонарушения признал, что суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в административного ареста, учитывая, что обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с содержанием в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское».

Срок наказания исчислять с время дата.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья фио

Дата выдачи постановления: дата.

Постановление вступило в законную силу « » ____________ дата.