Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, рассмотрев административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> края, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24Б - 14, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 08 час. 56 мин. на ул. <АДРЕС>, 185 в г. <АДРЕС> <ФИО2> управляя транспортным средством Toyota Corolla г/н <НОМЕР>, допустил наезд на стоящий автомобиль Toyota Highlander г/н <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО4>, и в нарушение Правил дорожного движения, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В ходе рассмотрения дела <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал. Потерпевший <ФИО4>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Абзацем 5 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, выполнение водителем указанных норм предполагает нахождение его на месте дорожно-транспортного происшествия. Согласно протоколу об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА5> - <ДАТА3> в 08 час. 56 мин. на ул. <АДРЕС>, 185 в г. <АДРЕС> <ФИО2> управляя транспортным средством Toyota Corolla г/н <НОМЕР>, допустил наезд на стоящий автомобиль Toyota Highlander г/н <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО4>, и в нарушение Правил дорожного движения, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно протоколу осмотра транспортного средства от <ДАТА5>, при осмотре автомобиля Toyota Highlander г/н <НОМЕР> обнаружены внешние повреждения: задний бампер. Согласно протоколу осмотра транспортного средства от <ДАТА5>, при осмотре автомобиля Toyota Corolla г/н <НОМЕР> обнаружены внешние повреждения: передний бампер, решетка радиатора, капот. Из письменных объяснений <ФИО2> следует, что <ДАТА5> около 08 час. 50 мин., он выезжал со двора, сильно перекрутил руль и стукнул припаркованный автомобиль, после чего вышел посмотреть повреждения. Не заметив серьезных повреждений, продолжил движение. После того, как съездил по своим делам, вернулся назад к дому, где его встретили сотрудники ГИБДД.

В письменных объяснениях <ФИО4> показал, что <ДАТА5> он оставил свой автомобиль на стоянке около дома 185 по ул. <АДРЕС>. Около 08 час. 55 мин. на автомобиле сработала сигнализация, он посмотрел в окно и увидел, как отъезжает автомобиль Toyota Corolla г/н <НОМЕР>. В письменных объяснениях <ФИО6> показал, что <ДАТА5> он находился по адресу: <АДРЕС>, 185 и увидел, как автомобиль Toyota Corolla г/н <НОМЕР> совершил наезд на автомобиль Toyota Highlander г/н <НОМЕР>, после чего остановился, начал движение задним ходом и уехал в неизвестном направлении. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В подтверждение виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, судом исследованы: протокол об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА5>, справка о ДТП, схема ДТП, карточка операций с ВУ, карточка учета ТС, рапорта, протоколы осмотра транспортных средств, объяснения <ФИО2>, <ФИО4>, <ФИО6>, фототаблица. Решая вопрос о мере наказания, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и, считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста. В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч.2, 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 час. 20 мин. <ДАТА5>.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.

Мировой судья <ФИО1>