Дело №5-569/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении пос. Строитель Тамбовского 7 сентября 2023 года района Тамбовской области Мировой судья судебного участка № 5 Тамбовского района Тамбовской области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п.Первомайский, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30Б, <АДРЕС>, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего ООО «Стройплюс» специалист по тендерам, паспорт серии 68 15 <НОМЕР>, выданный ТП УФМС России по <АДРЕС> области <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА4> в 23 часа 00 минут а/д Северный обход <АДРЕС> (с.Лысые Горы), управлял автомобилем Форд Фокус г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось на месте в присутствии двух понятых, с помощью технического средства Алкотектор Юпитер <НОМЕР>, показания прибора после проведения освидетельствования составили 0,640 мг/л, было установлено алкогольное опьянение. В действиях последнего усматриваются признаки состава, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание явился, вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что в указанный день находился в селе на мероприятии употреблял алкогольные напитки до 15-16 часов, затем лег спать, проснулся около 21-22 часов и был вынужден покинуть свое местонахождение, чувствовал себя хорошо, в связи с чем и сел за руль, на автодороге Северный обход вблизи с. <АДРЕС> Горы был остановлен сотрудниками полиции, от освидетельствования не отказывался, вину признал, так как действительно употреблял алкоголь в указанный день.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные письменные материалы административного дела, суд находит вину <ФИО2> доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии с п.2.3.2 ПДД водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно Правил освидетельствования, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. В соответствии с п.3 указанных Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, работник ГИБДД, при наличии у водителя признаков опьянения, должен предложить пройти освидетельствование на месте при помощи технических средств измерения. В соответствии с.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу абз.1 п.2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина <ФИО2> подтверждается его признательными показаниями, а также материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 68 ПА 849946 от 05.08.2023 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 68 ПУ 208261 от 05.08.2023 года, актом освидетельствования 68 АО 071226 от 05.08.2023 года, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние опьянения, а также рапортом сотрудника ИДПС ОСБ ДПС, показаниями свидетелей, которые исследованы судом и приняты в качестве доказательств, объективно подтверждающих виновность <ФИО2> в инкриминируемом ему правонарушении. Достоверность и допустимость перечисленных выше доказательств сомнений не вызывает, все документы составлены надлежащим образом, в связи с этим суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам.

При таких обстоятельствах, у суда не вызывает сомнений тот факт, что при управлении в 23 час. 00 мин. 05.08.2023 года транспортным средством <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения. Документы, подтверждающие данное обстоятельство, оформлены в соответствии с требованиями закона, а поэтому расцениваются судом как допустимые доказательства виновности последнего в совершении административного правонарушения.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. При применении мер обеспечения производства по настоящему делу об административном правонарушении производилась видеозапись. Вместе с тем, каких-либо доказательств, подтверждающих невиновность в совершении административного правонарушения, последним суду не представлено. Правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ образует формальный юридический состав и считается оконченным с момента управления транспортным средством, в то же время субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умышленной виной, поскольку его совершение возможно только с прямым умыслом.

При назначении административного наказания, учитывая характер правонарушения, принимая во внимание повышенную общественную опасность управления транспортным средством в состоянии опьянения, представляющую реальную угрозу широкому кругу лиц, данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя, а именно обстоятельством смягчающим ответственность суд учитывает - признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих правонарушителя обстоятельств, - судом не установлено. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> р/с <НОМЕР> Отделение Тамбов Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС> ОКТМО 68701000 КБК 18811601123010001140, УИН 18810468230000020039, протокол 68 ПА 849946 от 05.08.2023 года В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего разрешения или иных документов.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Неуплата штрафа в 60 (шестидесятидневный) срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 (одной тысячи) рублей, либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до 15 (пятнадцати) часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Тамбовский районный суд Тамбовской области лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления.

Мировой судья <ФИО1> . Мировой судья