Дело <НОМЕР>
УИД 52MS0022-01-2023-003840-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
<ДАТА1> г.Нижний Новгород
Мировой судья судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Нижнего Новгорода Нижегородской области Картомин Д.В.,
с участием государственного обвинителя -помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> Новгорода <ФИО1>, защитника - адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимой <ФИО3>, при секретаре <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженки г.Нижний Новгород, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Нижний Новгород, ул. <АДРЕС>, гражданки РФ, работающей в АО «Завод Красная Этна» нарезчицей, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей <ДАТА4> рождения и <ДАТА5> рождения, образование среднее, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> обвиняется в том, что в середине июля 2023 года более точные дата и время в ходе дознания не установлены, у <ФИО3> возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту своей регистрации: город <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС> район, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР> квартира <НОМЕР>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, <ДАТА6> в дневное время суток, более точно время в ходе дознания не установлено, <ФИО3>, находясь в помещении ОВМ ОП <НОМЕР> Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду, расположенном по адресу: г. Н.Новгород, <АДРЕС> район ул. <АДРЕС> Успенского, д. 4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, оформила документы на фиктивную постановку на миграционный учет по адресу: город <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС> район, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР> квартира <НОМЕР> двум гражданам Республики Азербайджан: ФИО5 <ДАТА7> г.р. на срок пребывания с <ДАТА8> по <ДАТА9>, ФИО7 <ДАТА10> г.р. на срок пребывания с <ДАТА8> по <ДАТА9>, и одному гражданину Республики <АДРЕС> <ФИО6> <ДАТА11> г.р. на срок пребывания <ДАТА8> по <ДАТА9>, при этом достоверно зная, что фактически вышеуказанные иностранные граждане проживать по адресу: город <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС> район, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР> квартира <НОМЕР>, не будут. Действия <ФИО3> органами предварительного расследования квалифицированы по ст.322.3 Уголовного Кодекса РФ как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Защитник адвокат <ФИО2> заявил ходатайство об освобождении подсудимой от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному пунктом 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, поскольку подсудимая вину в совершении вменяемого ей преступления признала как на стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании в полном объеме, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, подробно рассказала обо всем дознавателю. Подсудимая <ФИО3> просит освободить ее от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в связи с тем, что она способствовала раскрытию преступления, вину свою полностью признает и раскаивается. Государственный обвинитель <ФИО1> считает необходимым отказать защитнику в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела по примечанию к ст. 322.3 УК РФ пункт 2, указывая на то, что подсудимая <ФИО3> при прекращении дела не понесет заслуженного наказания, социальная справедливость не будет восстановлена. Выслушав мнения участвующих в деле лиц относительно поступившего ходатайства о прекращении уголовного дела, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. Преступление, совершенное <ФИО3> по ст. 322.3 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Согласно Пункта 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. На основании п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется. Из материалов дела усматривается, что <ФИО3> предприняла меры по способствованию к раскрытию и расследованию совершенных преступлений, а именно <ДАТА13> явилась в ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> Новгороду и дала объяснения, в которых сообщила о совершенном ею преступлении в полном объеме, кроме того, в последующем <ФИО3> не уклонялась от явки к дознавателю, вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась. Так же суд учитывает, что <ФИО3> после совершения преступления вину сразу же признала и предоставила объяснения, рассказав об обстоятельствах совершения преступления, то есть, сообщив ранее неизвестные факты и сведения, подтверждающие совершение ею преступления, чем активно содействовала его раскрытию, при этом в ее действиях не содержится иных составов преступлений. При данных обстоятельствах суд считает возможным освободить подсудимую <ФИО3> от уголовной ответственности в соответствии с пунктом 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, уголовное дело в отношении <ФИО3> прекратить по указанному основанию. Доводы государственного обвинителя не могут являться безусловным основанием к отказу в удовлетворении ходатайства защитника. Вещественных доказательств по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, ст. 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Освободить <ФИО3> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, на основании пункта 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ. Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 322.3 УК РФ. Меру пресечения <ФИО3> оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления постановления в законную силу отменить. Вещественных доказательств по делу не имеется. Процессуальные издержки взысканию с <ФИО3> не подлежат. Копию настоящего постановления вручить подсудимой, также прокурору <АДРЕС> района г.Н.Новгорода, защитнику. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья (подпись) Д.В.Картомин Копия верна: Мировой судья Д.В.Картомин