Решение по административному делу
Дело № 5-811/2023 УИД 18MS0026-01-2023-004527-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
03 октября 2023 года г. Ижевск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики Горлова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>), место рождения г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> официально не трудоустроенного, инвалидом 1-2 группы не являющегося,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО1> <ДАТА3> в период времени с 10-00 час. до 18-00 час. не явился на регистрацию в <АДРЕС> без уважительных причин, своими действиями не исполнил административное ограничение, возложенное на него решением суда от <ДАТА4> - в виде обязанности являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства. <ФИО1> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Пояснил, что <ДАТА3> года без уважительных причин не явился для регистрации в ОП <НОМЕР>, с графиком прибытия на регистрацию ознакомлен <ДАТА6> В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда УР от <ДАТА4> в отношении <ФИО1> установлен административный надзор, с возложением ограничения в виде явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, на срок три года, со дня вступления решения суда в законную силу. Решение вступило в законную силу <ДАТА7>
В материалах дела имеется копия регистрационного листа поднадзорного лица, в котором зафиксирован факт неявки на регистрацию <ДАТА3>.
Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, <ФИО1> <ДАТА9> ознакомлен с порядком явки на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД РФ по УР каждый 1,2 четверг каждого месяца с 10:00 до 18:00 часов. <ФИО1> ранее в течение года, а именно: <ДАТА10> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, которое вступило в законную силу <ДАТА11> В связи, с чем в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает, что своими действиями <ФИО1> допустил нарушение возложенных на него судом ограничений, что подтверждается материалами дела: протоколом от <ДАТА12> об административном задержании, протоколом от <ДАТА12> об административном правонарушении, рапортом <АДРЕС> <ФИО2>, решением Ленинского районного суда <АДРЕС> Республики от <ДАТА4>, графиком от <ДАТА9> прибытия на регистрацию, регистрационным лицом поднадзорного лица, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА10> года.
Представленным доказательствам дана оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, не доверять им у суда нет оснований.
В ходе рассмотрения дела установлено, что административное правонарушение совершено <ФИО1> в форме бездействия. Следовательно, местом совершения им административного правонарушения является место его фактического проживания - <АДРЕС>правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается. Учитывая изложенное, суд считает, что действия <ФИО1> подлежат квалификации по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающим обстоятельством при назначении наказания суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание в судебном заседании не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, учитывая обстоятельства вновь совершенного правонарушения, указывающие на то, что должных выводов из предыдущих наказаний <ФИО1> не сделал, его имущественное положение, обстоятельства, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающие административную ответственность, суд полагает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения в отношении <ФИО1> данного вида наказания, судом не установлено. Руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, срок наказания исчислять с <ДАТА12> года с 15 часов 37 мин. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья С.Ю.<ФИО>