644020, <...>, каб. 18 Дело № 5-556/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 сентября 2023 года город Омск

Мировой судья судебного участка № 56 в Ленинском судебном районе в городе Омске Назаретян К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении

в отношении ФИО1 А.1, <ФИО2> рождения, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдан 17.01.2019 УМВД России по Омской области, уроженца г.Омска, место регистрации: г.Омск, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО> директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1, являясь должностным лицом - директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» , несвоевременно представил в налоговый орган расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 1 квартал 2023 года -при сроке представления до 25.04.2023 сведения представлены 26.04.2023 ФИО1 А.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена путем направления судебных извещений, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений частей 2, 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из выписки из ЕГРЮЛ ФИО1 А.1 является директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»

Согласно представленным материалам ФИО1 А.1, являясь должностным лицом - директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» , несвоевременно представил в налоговый орган расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 1 квартал 2023 года -при сроке представления до 25.04.2023 сведения представлены 26.04.2023 Исследовав представленные доказательства, суд считает, что действия привлекаемого лица правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ). В материалах дела отсутствуют сведения о привлечении ранее должностного лица к административной ответственности, фактов причинения или возникновения угрозы причинения вреда и ущерба объектам, предусмотренным ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным заменить административный штраф, предусмотренный ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ для должностных лиц, на предупреждение. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья К.В.Назаретян