Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело №2-752/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения «18» июля 2025 года г. Магнитогорск Мировой судья судебного участка №2 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Жумабаева Р.Е., при секретаре Ишимовой В.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТСН «Садко» к собственнику садового участка №35 о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
СНТСН «Садко» обратилось с иском к собственнику садового участка №15 о взыскании долга по членским и целевым взносам за период с 2020 года по 2024 год в размере 44550 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. Представитель истца при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости сведения о записи в ЕГРН о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости (участок 35 СНТСН «Садко» в г. Магнитогорске) отсутствуют, а также отсутствуют такие сведения и в Администрации Орджоникидзевского района гор. Магнитогорска, МКУ «Городском архиве» г. Магнитогорска. Ответчик на момент рассмотрения дела не установлен. Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представитдоказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судом были назначены судебные заседания на 11 июля 2025 года и на 18 июля 2025 года. О времени и месте проведения судебных заседаний, назначенных на 11 июля 2025 года и на 18 июля 2025 года, истец извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился дважды, причину неявки не сообщил, с заявлением о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не обратился. Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову, мировой судья считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление СНТСН «Садко» к собственнику садового участка №35 о взыскании долга. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение15 дней через мирового судью.
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>