№ 3-514/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 18 июля 2023 года г. Воронеж Мировой судья судебного участка № 12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Скрипкина В.А.,с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, -<ФИО1>, переводчика <ФИО2>,

рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 40 А/2, общежитие <НОМЕР>, ком. 916, со слов временно не трудоустроенного, являющегося студентом ВГУ, женатого, воспитывающего двоих детей, инвалидности не имеющего, права разъяснены, ходатайств нет,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил административный материал в отношении <ФИО1> о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> ТТ 269479 от <ДАТА3> и представленным с протоколом материалам, <ДАТА4> в 12 час. 15 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, д. 82, <ФИО1> совершил нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД, то есть, управляя автомобилем Лада 2107 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем Мазда СХ-5 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате чего автомобили получили механические повреждения, после чего покинул место ДТП, участником которого он являлся, признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют.

В судебном заседании <ФИО1> через переводчика пояснил, что вину в совершении правонарушения признает, при этом не смог дождаться приезда сотрудников ДПС, поскольку спешил на защиту диплома, куда не мог опоздать. Вместе с тем виновником ДТП не является. Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке. Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обозрев видеозапись на диске, представленные фотоматериалы, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Часть 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Пунктом 2.6.1 Правил предписано, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Требования Правил дорожного движения водителем не выполнены. В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исходя из изложенного, подлежащими выяснению по настоящему делу применительно к ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе, является установление события, возникшего в процессе движения транспортного средства под управлением лица, привлеченного к административной ответственности, при котором был причинен вред участникам дорожного движения либо одному из них, включая самого причинителя вреда, а также действия водителя, оставившего в нарушение требований пунктов 2.5 Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Как усматривается из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> ТТ 269479 от <ДАТА3> и из представленных с протоколом материалов, <ДАТА4> в 12 час. 15 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, д. 82, <ФИО1> совершил нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД, то есть, управляя автомобилем Лада 2107 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем Мазда СХ-5 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате чего автомобили получили механические повреждения, после чего покинул место ДТП, участником которого он являлся, признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют. Факт совершения административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 36 ТТ 269479 от <ДАТА3>, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения;

- устными и письменными объяснениями <ФИО1> объяснениями <ФИО3>;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 36 ВП 138315 от <ДАТА4>;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта <ФИО1>. от <ДАТА3>, согласно которому автомобиль Ваз 2107 государственный регистрационный знак <НОМЕР> имеет следующие повреждения: ЛКП заднего левогокрвла, ЛКП задней левой двери; - схемой места совершения административного правонарушения; - видеозаписью на диске; - другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Наличие события административного правонарушения и вина <ФИО1> в его совершении подтверждены совокупностью вышеприведенных доказательств.

Пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. То есть для признания события, произошедшего <ДАТА4> с участием автомобиля под управлением <ФИО1> и автомобиля под управлением <ФИО3>, дорожно-транспортным происшествием необходимо установить лишь факт наличия повреждения транспортному средству, не выясняя вопрос о степени полученных повреждений, поскольку для целей применения п. 1.2 ПДД РФ этот вопрос не является юридически значимым.

В силу положений Правил дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием. Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ. В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд считает, что действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - он совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

То обстоятельство, что <ФИО1> не являлся виновником дорожно-транспортного происшествия, не может быть принято во внимание, так как вопрос о виновности в дорожно-транспортном происшествии не относится к предмету доказывания по настоящему делу и не имеет правового значения для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.П.И.М. не мог не знать о том, что является участником дорожно-транспортного происшествия.

При этом сам факт того, что <ФИО1> стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывал его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности <ФИО1>, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, к которым суд относит признание вины <ФИО1>, наличие двоих малолетних детей, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, а также влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его и его семьи, и считает возможным назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1>, <ДАТА7> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Коминтерновский районный суд г. Воронежа через мирового судью. Мировой судья В.А.Скрипкина