Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 62MS0042-01-2023-001992-39 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев в здании суда материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, (паспорт серии <...> выдан <ДАТА3>), о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> 011488 от <ДАТА4>, составленного инспектором по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, <ДАТА5> в 00 час.01 мин. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, Ижевское, <АДРЕС>, <ФИО2>, являясь лицом в отношении которого <ДАТА6> было вынесено постановление <НОМЕР> 305 2519 1105, вступившее в законную силу <ДАТА7>, не оплатил административный штраф в сумме 500 рублей в нарушение ст.32.2 КоАП РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В суд лицо, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2>, извещенный о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, <ДАТА8> в суд поступили пояснения <ФИО2>, согласно которым административный штраф по постановлению от <ДАТА6> было вынесено постановление <НОМЕР> 305 2519 1105 оплачен им <ДАТА8>, приложив платежное поручение от <ДАТА8>, при этом указав в качестве пояснений, что ранее штраф оплачен им не был в связи с тем, что квитанция в его адрес не поступала и возможно была утеряна на почте, в связи с оплатой штрафа, просил производство по делу в отношении него прекратить.

На основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие <ФИО2>, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно пояснениям, данным в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2009 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от <ДАТА9>), ред. от <ДАТА10>, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Вступившим в законную силу <ДАТА11> постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> 305 2519 1105 от <ДАТА6> , <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. Обстоятельств, свидетельствующих о предоставлении <ФИО2> срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Таким образом, <ФИО2>, подвергнутый штрафу в размере 500 рублей постановлением <НОМЕР> 305 2519 1105 от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА11>, должен был оплатить указанный штраф в течение шестидесяти дней с момента вступления указанного постановления в законную силу, то есть не позднее <ДАТА12> включительно.

Как следует из представленных материалов, копия постановления <НОМЕР> 305 2519 1105 от <ДАТА6> направлена в адрес <ФИО2> и получена <ДАТА13> (л.д.8) В установленный законом срок штраф в размере 500 рублей не оплачен. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 011488 от <ДАТА14>, копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> 305 2519 1105 от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА11>, карточкой нарушения, карточкой учета транспортного средства, сведениями ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области об отсутствии оплаты штрафа.

О дате и времени рассмотрения материала должностным лицом в отношении <ФИО2> о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и составления протокола об административном правонарушении, назначенного к рассмотрению на <ДАТА4> на 12 часов 20 минут <ФИО2>, согласно представленным материалам дела извещен надлежащим образом ( л.д.7-9), однако на составление в отношении него протокола не явился, ходатайств не заявлял, в связи с чем протокол об административном правонарушении был составлен должностным лицом составлен в его отсутствие. Копия протокола <НОМЕР> 011488 от <ДАТА14>, в адрес <ФИО2>, как того требует действующее законодательство, направлена <ДАТА15> (л.д.11)

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит их допустимыми и собранными с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все процессуальные документы административного материала составлены в соответствии с законодательством, нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь освобождение <ФИО2> от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено. Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение в ходе разбирательства административного дела. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Согласно примечаниям к ст.20.25 КоАП РФ, административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. Довод <ФИО2> о несвоевременности оплаты штрафа по постановлению от <ДАТА6> в связи с возможной утерей при пересылке опровергается представленными доказательствами, поскольку из представленных суду материалов следует, что копия указанного постановления была получена <ФИО3> <ДАТА16>

Факт уплаты <ФИО3> административного штрафа в размере 500 рублей лишь <ДАТА17>, которому он был подвергнут постановлением от <ДАТА6>, основанием для прекращения производства по делу, освобождения <ФИО2> от административной ответственности за неуплату административного штрафа в предусмотренный законом срок в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения или в связи с малозначительностью не является, поскольку объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является неуплата лицом, привлеченным к административной ответственности административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Кроме того, административный штраф <ФИО3> оплачен <ДАТА8>, уже после его извещения о назначении настоящего судебного заседания, о котором он был извещен согласно имеющегося на л.д.14 уведомления о вручении почтовой корреспонденции (ШПИ 80091589174455) <ДАТА18>

Отягчающих или смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, руководствуясь ст.29.9, 29.10, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит перечислению в УФК по <АДРЕС> области (Главное управление по взаимодействию с федеральными территориальными органами <АДРЕС> области л/сч <***>), банк получателя: отделение Рязань Банка России, р/с <***>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор.сч. 40102810345370000051, КБК 74311601203019000140, ОКТМО 61646000, УИН 041154470000330000 1846414, назначение платежа: штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА1>. Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченном к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При непредставлении мировому судье документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья - <ФИО1>