Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

УИД 54MS0082-01-2025-003264-58 Дело №2-2408/2025-15-2

Определение

6 ноября 2025 года г. Искитим

Мировой судья 2-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области Борозенец В.А., при секретаре Четверкиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с вышеуказанным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик ФИО1 умер <ДАТА2>, что подтверждается сведениями, поступившими в адрес суда посредством ГИС НСО "МАИС". Судом на обсуждение сторон в судебном заседании был поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика до подачи искового заявления в суд. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.ст. 36-38 ГПК РФ, стороны должны обладать процессуальной правоспособностью, рассмотрение дела в суде возможно только в случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами. Согласно ч. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину. В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ). Поскольку, как установлено из материалов дела, ФИО1 умер до предъявления истцом исковых требований, то производство по делу подлежит прекращению в соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

производство по делу по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить. Определение может быть обжаловано в Искитимский районный суд Новосибирской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья В.А. Борозенец