Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> копия <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области (адрес судебного участка <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев административное дело по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Журавлевой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности, которой до начала рассмотрения дела по существу разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 уклонилась от отбывания обязательных работ при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА3> по делу <НОМЕР>/2023 ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

На основании указанного постановления суда постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <АДРЕС> района от <ДАТА5> в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство, предмет исполнения - административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <АДРЕС> района от <ДАТА6> ФИО4 направлена к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ в ООО «Эко-транс», возложена обязанность приступить к отбыванию наказания не позднее <ДАТА7> Указанное постановление получено ФИО4 лично <ДАТА6>. Согласно ответу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА9> ФИО4 для отбывания наказания в виде обязательных работ не обращалась. ФИО4 для отбывания административного наказания в виде обязательных работ в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не обращалась, к отбыванию наказания не приступала, тем самым уклонилась от отбывания обязательных работ.

В судебном заседании ФИО4, не оспаривая обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что забыла про необходимость отбывания обязательных работ в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Выслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1, 8 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА10> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ.

В случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 12 ст. 32.12 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Кроме собственного признания, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.11.2023; - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА3> по делу <НОМЕР>;

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 06.03.2023; - копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП <АДРЕС> района от 09.08.2023; - копией предупреждения ФИО4 от <ДАТА11> об ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ;

- копией ответа ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА7> Оценивая в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными, имеющими юридическую силу и квалифицирует действия ФИО4 по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - уклонение от отбывания обязательных работ. При определении вида и размера административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая не работает, официального источника дохода не имеет, ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности, а также во исполнение достижения целей административного наказания и предупреждения совершения ФИО4 новых правонарушений, мировой судья полагает назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА> минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО5

КОПИЯ ВЕРНА подпись судьи _____________________ __________________________________ должность работника аппарата суда __________________________________ (инициалы, фамилия) «_____» ___________________2023 г.