ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2023 года город Пятигорск

Мировой судья судебного участка №8 г.Пятигорска Ставропольского края Чубаркин М.М.,

с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

рассмотрев в помещении судебного участка №8 города Пятигорска дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №22/010971 от 02 апреля 2023 года, Шаповалов 02 апреля 2023 года в 14 часов 40 минут, находясь в устье реки Дагомыс, по адресу: улица Балтийская 46, осуществлял добычу водных биологических ресурсов, на удалении менее 500 метров от устья реки Дагомыс, чем нарушил п.51 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна.

В судебном заседании представитель ФИО1. – ФИО1 просила о прекращении производства по делу в виду отсутствия состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 указанного Кодекса.

Отношения, возникающие в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, регулируются Федеральным законом от 20 декабря 2004 года №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее Федеральный закон от 20 декабря 2004 года №166-ФЗ).

В силу частей 1, 2 статьи 43.1 названного Федерального закона Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна.

Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность (часть 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ).

Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации №1 от 09 января 2020 года утверждены Правила рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна.

В соответствии с п.51 указанных правил запретными для добычи водных биоресурсов, являются места перед устьями рек на расстоянии менее 500 м по обе стороны от устья.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как следует из содержания протокола ФИО1. сначала вменяется совершение правонарушения в устье реки Дагомыс, а затем в устье реки Сочи, при этом указанные действия им совершено в одно и тоже время.

Таким образом, из содержания протокола об административном правонарушении невозможно установить в устье какой именно реки Шаповалов. осуществлял вылов биоресурсов.

Кроме этого, п. 51 указанных выше правил устанавливает запрет на вылов биоресурсов перед устьями рек ближе 500 метров, однако каких-либо доказательств, подтверждающих факт нахождения ФИО1. ближе 500 метров к устьям рек в деле не имеется. Имеется лишь фотография без какой-либо географической и территориальной привязки к местности.

Таким образом, оснований полагать о наличии в действиях ФИО1. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании изложенного, ст. 8.37 КоАП РФ, ст. 29.9, 29.10, 24.5 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по причине отсутствия состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Пятигорский городской суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы через судебный участок №8 г. Пятигорска Ставропольского края.

Мировой судья М.М. Чубаркин