ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2025 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 412 Останкинского района гор. Москвы, мировой судья судебного участка № 414 Алексеевского района гор. Москвы ФИО1, рассмотрев административное дело по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ..., ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, привлекался,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола № 99 ББ 3117463 от 19.04.2025 года об административном правонарушении, ФИО2, в 08 час. 30 мин. того же дня, следуя на автомобиле ..., регистрационный знак ТС ..., следовал по ул. 1-я Останкинская в направлении ул. Новомосковская г. Москвы, и в районе <...> в нарушение д.р. 1.3 ПДД РФ, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встреченного движения, ответственность за данное правонарушение, предусмотрена ст.12.15 ч.4 К РФ о АП.

ФИО2, на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки, по адресу, представленному в материалах дела, учитывая изложенное, руководствуясь ст.25.1 КРФ об АП, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд считает, что факт совершения ФИО2 правонарушения подтверждается, следующим:

- протоколом № 99 ББ 3117463 от 19.04.2025 года об административном правонарушении (л.д. 2),

- рапорт со схемой (л.д. 3),

- карточкой водителя (л.д. 4);

- копии документов (л.д. 6-8).

Согласно ст.2.1 К РФ о АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность.

При этом в силу ст.2.2 К РФ о АП форма вины может быть как умышленной, так и неосторожной, когда лицо, совершившее правонарушение предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

В соответствии со ст.12.15 ч.4 выезд в нарушение ПДД на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи – влечет наложение штрафа и лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что водитель, нарушив дорожную разметку 1.1 ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для движения транспорта во встречном направлении, по которой проследовал, до его остановки инспектором ГИБДД, визуально зафиксировавшим правонарушение.

При рассмотрении вопроса о назначении наказании, мировой судья учитывает личность правонарушителя, характер содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, смягчающих административную ответственность обстоятельством судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается то, что ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения

Поскольку выезд на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения транспорта, является правонарушением, создающим опасность для окружающих, принимая во внимание вышеуказанное, суд считает возможным назначить ФИО2, административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Копию постановления направить ФИО2, а также в ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Останкинский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судьяФИО1.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию судебного участка № 412 Останкинского района г. Москвы по адресу: <...>, каб. 6, или по электронной почте: mirsud412@ums-mos.ru.

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по СВАО г. Москвы), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 771601001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО// УФК по г. Москве, БИК 004525988, ОКАТО 45365000, ОКТМО 45365000, кор/с 40102810545370000003, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477256200023913.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26,частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.