Решение по административному делу

Дело №5-253/2023 <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 октября 2023г. г.Новозыбков И.о. мирового судьи судебного участка №45 Новозыбковского судебного района Брянской области, мировой судья судебного участка №63 Новозыбковского судебного района Брянскойобласти Чернявская О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> должностного лица - главного специалиста Московской административной инспекции <ФИО1> в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, из которого следует, что: ФИО2, в шестидесятидневный срок до <ДАТА4>, будучи обязанным к уплате штрафа в размере 3 000 рублей, согласно вступившему в законную силу <ДАТА5> постановлению должностного лица Московской административной дорожной инспекции от <ДАТА6>, его не уплатил, при этом рассрочка или отсрочка уплаты штрафа ФИО2 не предоставлялись. <ДАТА> протокол об административном правонарушении и документы к нему поступили на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> г. <АДРЕС>, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> г. <АДРЕС> от <ДАТА7> дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 направлены по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Новозыбковского судебного района <АДРЕС> области. <ДАТА>. дело об административном правонарушении поступило на рассмотрение и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Новозыбковского судебного района <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Новозыбковского судебного района. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину в совершении данного правонарушения признал полностью, однако, указал на то, что почтовую корреспонденцию, содержащую постановление должностного лица Московской административной дорожной инспекции от <ДАТА6> по адресу: <АДРЕС>, - не получал, поскольку был там зарегистрирован по месту пребывания до <ДАТА8>, с указанного времени зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав протокол об административном правонарушении и документы к нему, мировой судья приходит к следующим выводам. Как следует из вступившего в законную силу <ДАТА5> постановлению должностного лица Московской административной дорожной инспекции от <ДАТА6>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. В силу положений части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> и соответствующего уведомления Московской административной дорожной инспекции от <ДАТА4> следует, что штраф в размере 3 000 руб. ФИО2 не уплачен.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 и пункта 1 статьи 31.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, установленных пунктом 4 настоящей статьи.

Из пункта 29(1) постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Как следует из положений пункта 1 статьи 20 ГК РФ, а также статей 2,5 Закона Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства признаётся жилое помещение, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом пребывания признаётся жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, где он проживает временно. Регистрация по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Согласно представленным материалам, ФИО2 с <ДАТА11> зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

В тоже время с <ДАТА12> по <ДАТА8> он был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>.

Из материалов дела следует, что почтовая корреспонденция, содержащая постановление должностного лица Московской административной дорожной инспекции от <ДАТА6> по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, - ФИО2 не направлялась.

С <ДАТА8> адрес: <АДРЕС>, - местом жительства ФИО2 не являлся.

Таким образом, ФИО2 постановление должностного лица Московской административной дорожной инспекции от <ДАТА6> не получал по уважительной причине, поскольку оно по месту его жительства не направлялось. Исходя из изложенного, постановление должностного лица Московской административной дорожной инспекции от <ДАТА6> не вступило в законную силу, как следствие, событие неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, отсутствует. В случае наличия обстоятельств, предусмотренных статьёй 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Следовательно, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события правонарушения. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Чернявская