Дело № 2-16-3385/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Камышин «15» декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №16 Камышинского судебного района Волгоградской области Кадыков В.Б., при секретаре Харченко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (ИНН <НОМЕР>) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 (паспорт <НОМЕР>), о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 15000 руб. 00 коп., государственную пошлину в размере 600 руб. 00 коп. Представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс», извещённый в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно заявлению просит гражданское дело рассмотреть без своего участия.
Ответчик ФИО1, будучи извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по указанному в исковом заявлении адресу, в судебное заседание не явился. С учетом требований ст.167 ГПК РФ, судья рассматривает дело в отсутствие сторон. Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости передать дело для рассмотрения мировому судье по подсудности, исходя из следующего. В ходе рассмотрения гражданского дела, судом установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается сведениями из адресно-справочной службы. Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца (ч.1 ст.31 ГПК РФ). Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п.1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, который относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области, соответственно поданное ООО МКК «Русинтерфинанс» заявление не подсудно мировому судье судебного участка №16 Камышинского судебного района Волгоградской области и было принято им с нарушением правил подсудности, то мировой судья, передает гражданское дело для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области. Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области. На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №16 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 15 дней. Мировой судья - В.Б. Кадыков