Дело № 5-520(29)2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Таврическое 11.12.2023

Мировой судья судебного участка № 29 в Таврическом судебном районе Омской области Кузнецов Д.А. (<...>), с участием помощника прокурора Таврического района Омской области Рябухи А.М., при секретаре Мартынчук С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Попова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв. 9, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВЛЕНО:

ФИО1 18.10.2023 около 17-00 час., находясь по адресу: Омская область Таврический район <ОБЕЗЛИЧЕНО>, высказал в адрес Кормильца В.П. словесные оскорбления в неприличной, не принятой в обществе форме. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в телефонограмме просил дело рассмотреть без его участия.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Помощник прокурора Таврического района Омской области полагал состав правонарушения доказанным, просил привлечь ФИО1 к установленной законом административной ответственности по факту высказывания 18.10.2023 в адрес Кормильца В.П. словесных оскорблений. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему. Статья 5.61 ч. 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой конкретной личности окружающими и самооценкой человека в его сознании. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которое выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Статья 17 Международного Пакта от 16 декабря 1966 г. "О гражданских и политических правах" и статья 10 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" (заключена в городе Риме 04 ноября 1950 г.) (вместе с "Протоколом (N 1)" (подписан в городе Париже 20 марта 1952 г.), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (подписан в городе Страсбурге 16 сентября 1963 г.), "Протоколом N 7" (подписан в городе Страсбурге 22 ноября 1984 г.) содержат положения о защите от незаконных посягательств на честь и достоинство личности. Требованиям указанных международно-правовых актов соответствует статье 21 Конституции Российской Федерации, согласно которой достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 28 июня 2007 г. N 8-П, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 18.10.2023 около 17-00 час., находясь по адресу: Омская область Таврический район <ОБЕЗЛИЧЕНО>, высказал в адрес Кормильца В.П. словесные оскорбления в неприличной, не принятой в обществе форме. Согласно сообщению ФИО3, зарегистрированному в КУСП № 5058 от 19.10.2023, следует, что ФИО1 по адресу: <...>, оскорбляет жителей.

В своем объяснении ФИО2 указал, что ФИО1 18.10.2023 по адресу: Омская область Таврический район <ОБЕЗЛИЧЕНО>, высказал в его адрес словесные оскорбления. ФИО1 в своем объяснении вину признал, факт высказывания 18.10.2023 по адресу: Омская область Таврический район <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в адрес Кормильца В.П. словесных оскорблений, подтвердил.

Из объяснения свидетеля ФИО4 следует, что со слов Кормильца В.П. ей стало известно, что 18.10.2023 по адресу: Омская область Таврический район <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1 высказал в его адрес словесные оскорбления. Факт совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении 22.11.2023; сообщением, письменными объяснениями Кормильца В.П., самого ФИО1, а также объяснением свидетеля ФИО4, а также иными материалами, исследованными в судебном заседании.

С учетом исследованных доказательств является очевидным, что высказанные ФИО1 в адрес Кормильца В.П. оскорбления выражены в неприличной, циничной форме, с целью их восприятия последним как оскорбление, для унижения его чести и достоинства. Суд оценивает все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, в действиях ФИО1 установлен состав административного правонарушения и его действия суд квалифицирует по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. С учетом конкретных обстоятельств дела, личности правонарушителя, его материального положения, а также состояния здоровья, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией рассматриваемой статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Попова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области); ИНН: <***>; единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области № 40102810245370000044; счет № 03100643000000015200; наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по Омской области г. Омск; БИК УФК по Омской области: 015209001; КПП: 550301001; ОКТМО: 52653000; КБК:00511601053019000140. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Таврический районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Кузнецов