Дело <НОМЕР>
УИД: 02MS0012-01-2023-002795-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
с. <АДРЕС>
<ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, состоящего в браке, работающего неофициально, не имеющего инвалидности, военнообязанного, не являющегося военнослужащим, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 22 часа 40 минут в с. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, <ФИО2>, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял трактором «МТЗ-82.1 Беларус», г/н отсутствует, VINY4R900Z01M1108773, двигался по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> в сторону увеличения нумерации домов, не имеющий права управления транспортными средствами, с явными признаками алкогольного опьянения запах алкоголя изо рта. <ДАТА4> в 23 часа 03 минуты в с. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, в районе дома 27 по ул. <АДРЕС>, <ФИО2> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ. Данные действия не подпадают под уголовно-наказуемое деяние.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, выслушав <ФИО2>, прихожу к следующим выводам. Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина лица, в отношении которого ведется производство по делу в его совершении, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, в котором изложено событие административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении прав, подписи, замечаний к протоколу не имеется; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА5> в 22 часа 40 мин. был отстранен от управления транспортными средствами в связи с наличием запаха алкоголя изо рта;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором зафиксирован отказ водителя <ФИО2> пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району;
- справкой врио инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно которой <ФИО2> в базе данных ФИС ГИБДД М, как имеющий или лишенный права управления транспортными средствами, не значится; - диском с видеозаписью, зафиксировавшей порядок составления административного материала и другими материалами дела. Указанные доказательства получены с соблюдением законодательства об административных правонарушениях, с применением видеозаписи мер обеспечения производства по делу, являются относимыми и допустимыми, в совокупности подтверждают событие административного правонарушения и вину привлекаемого лица в его совершении.
При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, которое совершено в области дорожного движения, связано с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признаёт и учитывает признание вины <ФИО2> Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья полагает правильным назначить виновному за совершение административного правонарушения наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного ареста, что наибольшим образом будет отвечать предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, учитывая, что обстоятельств, препятствующих для назначения данного вида наказания, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. Согласно врачебной справке от <ДАТА5> содержание <ФИО2> в СППЗЛ не противопоказано.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 15 час. 30 мин <ДАТА6> В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с - 00 часов 40 минут <ДАТА7> по 15 часов 05 мин. <ДАТА8> Постановление подлежит немедленному исполнению. Содержать подвергнутого административному аресту <ФИО2> в ИВС ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья
<ФИО1>