УИД:31МS0002-01-2023-002828-38 Дело № 5-457/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...>, Белгородской области 18 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Демидова Е.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 Б.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Б.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения в области посягающей на здоровье, санитарно -эпидемиологическое благополучие населения

Установил:

18.11.2023 года в 14 час 30 мин ФИО3, находясь в магазине Пятерочка, расположенном <...>, Белгородской области, в ходе ссоры бросила в <ФИО2> бумажный короб, а затем нанесла <ФИО2> один удар рукой в область лица, после чего схватила за ухо и прокрутила, чем причинила <ФИО2> физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО3 вину признала и пояснила, что 18.11.2023 года она находилась в магазине Пятерочка, <ФИО2> выполняла работу, которую ей не поручали. На ее замечание <ФИО2> начала выражаться в ее адрес нецензурной бранью, она не сдержалась и нанесла один удар <ФИО2> рукой по лицу. Короб в <ФИО2> не бросала и за ухо не крутила.

Вина ФИО3 в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснениями потерпевшей, справкой, заключением эксперта.

Из заявления <ФИО2> от 20.11.2023 года следует, что она просит привлечь к ответственности ФИО3, которая 18.11.2023 года в 14 час 24 мин причинила телесные повреждения и физическую боль.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что директор магазина ознакомила ее с обязанностями, которые она выполняла. ФИО1 Б.1 начала на нее кричать и говорить, что она ничего не делает, а потом кинула на нее картонный короб, который упал ей на голову. Затем ФИО1 Б.1 нанесла ей один удар рукой по лицу, а потом схватила за ухо и прокрутила, причинив ей физическую боль.

Потерпевшая <ФИО2> подробно изложила произошедшие события 18.11.2023 года, и однозначно указала, что ФИО3 нанесла ей один удар рукой в область лица, схватила за ухо и прокрутила, чем причинила физическую боль. Потерпевшая <ФИО2> была предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований у потерпевшей оговаривать ФИО1 Б.1 не установлено.

Из заключения эксперта № 523 от 12.12.2023 года следует, что у <ФИО2> имелся кровоподтек передней поверхности правой ушной раковины в средней трети, который не причинил вреда здоровью, так ка не повлек за собой кратковременно расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности. Повреждение образовалось в результате локального воздействия тупых твердых предметов с относительно ограниченной травмирующей поверхностью. Повреждение образовалось в срок, который может соответствовать и 18.11.2023 года.

Заключение выполнено экспертом, который имеет соответствующее образование и стаж работы по специальности. В заключении содержаться обоснованные выводы относительно образования механизма образования телесных повреждений. Оснований не доверять выводам эксперта не имеется.

Согласно справке на физическое лицо, сведений о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3, в которомизложены обстоятельства правонарушения, составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.

Доводы ФИО3 о том, что она не хватала <ФИО2> за ухо и не прокручивала, опровергаются ее письменными объяснениями от 18.11.2023 года, которые признаются правдивыми, поскольку даны после совершения правонарушения.

Исследованные доказательства являются относимыми, достаточными и допустимыми. Оснований, влекущих невозможность использования данных доказательств, не установлено.

Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено умышленно. ФИО3, понимая, что потерпевшая испытывала физическую боль от ее действий, предвидела наступление последствий, но относилась к ним безразлично. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При назначении ФИО3 административного наказания учитывается, что впервые совершила административное правонарушение в области, посягающей на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения, работает, то следует назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 Б.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.Оплату административного штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа на следующие реквизиты: ИНН <***> КПП 312301001 УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области, л/с <***>) отделение Белгород г. Белгород р/счет <***>, 40102810745370000018, БИК 011403102, ОКТМО 14710000, КБК 82311601063010101140, УИН 0376064417464835672182980 Штраф зачислить в размере 50% в доход муниципального бюджета, 50% в доход бюджета Белгородской области.

Разъяснить ФИО3, что согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток, обязательные работы на срок до 50 часов. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья Е.Г.Демидова