Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС> УР

И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики мировой судья судебного участка N 3 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Дресвянникова А.С., рассмотрев в служебном кабинете материалы дела по ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2>

установил:

<ДАТА3> в отношении ФИО1 составлен протокол 18АН <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за то, что он, управляя транспортным средством, нарушил установленное в отношении него ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами. <ДАТА4> указанный протокол об административном правонарушении поступил для рассмотрения, в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, по месту совершения правонарушения - мировому судье судебного участка Якшур - <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики. Явившийся на рассмотрение дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, ходатайствовал о назначении наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 17.17 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. В судебном заседании установлено и из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением судебного пристава - исполнителя Якшур - <АДРЕС> РОСП УФССП России по УР от <ДАТА5> ФИО1 ограничен в специальном праве в виде права управления транспортным средством. Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> 18АН <НОМЕР> следует, что <ДАТА3> в 10 часов 22 минут на 197 км автодороги подъезд г. <АДРЕС> и г. <АДРЕС> от М7 Волга водитель ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем, государственный регистрационный знак <***>. Сведений о том, что на дату выявления правонарушения - <ДАТА3>,постановление об ограничении специального права от <ДАТА5> было отменено, материалы дела не содержат. Таким образом, в судебном заседании установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении 18АН <НОМЕР> от <ДАТА3>; копией постановления об ограничении специальных прав от <ДАТА5> и другими материалами дела. Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Санкция ст. 17.17 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов или лишения специального права на срок до одного года. В соответствии с положениями ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей. Обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. В судебном заседании установлено, что ФИО1 не относится к кругу лиц, к которым административное наказание в виде обязательных работ применено быть не может. При назначении наказания учитываются обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, на основании чего прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. В соответствии со статьей 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР через судебный участок <АДРЕС> района УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Дресвянникова