2025-05-29 22:55:39 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Компания комплекс плюс» по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,
установил а:
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> и представленных материалов дела следует, что в отношении ООО «Компания комплекс плюс» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, место совершения указанного административного правонарушения указано: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 86.
При подготовке административного дела к рассмотрению судом установлено, что административный материал подлежит направлению мировому судье <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР>.
По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ). Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> адрес места совершения административного правонарушения указан: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 86, который не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
определил:
Протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Компания комплекс плюс» по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и материалы дела направить мировому судье <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> для рассмотрения дела по существу.
Мировой судья <ФИО1>