2025-06-29 00:38:53 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

К делу № 5-______/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...> СССР, д. 14 29 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 97 Хостинского внутригородского района г.Сочи ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 С.1, <ДАТА2> рождения, паспорт серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> отделом <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступили для рассмотрения материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 С.1 Согласно материалов дела об административном правонарушении следует, что 22.04.2024 года в 06 часов 13 минут по ул.Звездная, д.9 в Хостинском районе г. Сочи, ФИО2 С.1 управляя транспортным средством марки «Газель 300Z5», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил наезд на металлический забор домовладения, причинив владельцу ФИО3 А.2 материальный ущерб, после чего оставил в нарушении п.п. 2.5, 2.6.1 правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Вину в совершении данного административного правонарушения ФИО2 С.1 в судебном заседании признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил назначить наказание в виде административного ареста. Потерпевший ФИО4 М.3 в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, в связи с невозможностью явки. Назначить наказание на усмотрение суда. Суд, выслушав ФИО2 С.1 и исследовав представленный материал об административном правонарушении, считает вину его в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной. К данному выводу суд пришел по следующим основаниям. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 23 ДД 198784 от 29.04.2025, рапортом сотрудника ДПС, схемой места ДТП от 22.04.2025 года, объяснением потерпевшего и другими доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документы, имеющиеся в представленных материалах дела об административном правонарушении сомнения у судьи не вызывают. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса. Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО2 С.1 по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признает виновным в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Санкция ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность назначения наказания за совершение правонарушения предусмотренного данной статьей в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении ФИО2 С.1 наказания административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее вину обстоятельство - раскаяние лица, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить ФИО2 С.1 административное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток. Срок административного ареста ФИО2 С.1 исчислять с 29 апреля 2025 года с 11 часов 10 минут. Настоящее постановление может быть обжаловано в Хостинский районный суд г. Сочи в течение10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1

Копия верна. Мировой судья-