2025-07-04 11:16:48 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 5-154/2025 (5)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Седельников И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА3> в 05:35 часов на ул. <АДРЕС>, 10 в г. <АДРЕС> ФИО2, в нарушение п.2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (ПДД РФ), управлял автомобилем «Ниссан Куб» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния. В результате совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью.

Согласно протоколу об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3> основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что <ДАТА3> в 05:35 часов на ул. <АДРЕС>, 10 в <АДРЕС> ФИО2, в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 (ПДД РФ), управлял автомобилем «Ниссан Куб» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

Изучив материалы дела, суд считает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установлен и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> водитель ФИО2 был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством в связи с наличием у него признака опьянения - запаха алкоголя изо рта, отстранение проведено с применением видеозаписи;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 70 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> с приложенными к нему на бумажном носителе показаниями технического средства - алкотектора «Тигон Р-6000» <НОМЕР>, согласно которым <ДАТА3> в 05 часов 54 минуты при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения у ФИО2 обнаружено 0,58 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе и установлено состояние алкогольного опьянения, с чем последний согласился, освидетельствование проведено с применением видеозаписи; - копией свидетельства о поверке анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе - алкотектора «Тигон Р-6000» <НОМЕР>; - рапортом инспектора ДПС об обстоятельствах обнаружения в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ;

- протоколом о задержании транспортного средства 70 ТО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому автомобиль «Ниссан Куб» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> передан ФИО3;

- справкой инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО1> от <ДАТА3>, согласно которой ФИО2 водительское удостоверение не получал;

- видеозаписью проведения инспектором ДПС в отношении ФИО2 процессуальных действий по его отстранению от управления автомобилем, прохождению им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установлению данного состояния.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная этой статьей и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Все проведенные в отношении ФИО2 процессуальные действия (отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения) были осуществлены с использованием видеозаписи. От ФИО2 каких-либо замечаний относительно факта управления транспортным средством, наличия либо отсутствия указанных признаков алкогольного опьянения, их характера, нарушения процедуры проведения процессуальных действий не поступало, несмотря на то, что такая возможность ему была предоставлена.

Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает установленным факт того, что ФИО2 при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, в нарушение п.2.1.1, п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным, не имея права управления транспортными средствами и будучи в состоянии опьянения, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, не установлено. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 06:43 часов <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Седельников <ОБЕЗЛИЧЕНО>