Дело № 5-430/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 октября 2023 года г. Калининград<АДРЕС>

Мировой судья 5-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда Воробей В.А., при секретаре Поповой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <ДАТА2>, гражданина РФ, имеющего паспорт РФ серии <НОМЕР> женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, пенсионера, не военнообязанного, хронических заболеваний, инвалидностей, специальный званий не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

28 июля 2023 года в 11 час. 30 мин. ФИО2, управляя автомобилем марки «Рено», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Пунктом 2.6.1 ПДД РФ предусмотрено, что, частники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Кроме признания ФИО2 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 39 МР № 017409 от 16 августа 2023 года, составленным в присутствии ФИО2, в котором изложены обстоятельства вменяемого ФИО2 административного правонарушения; - рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 28 июля 2023 года, согласно которому 28 июля 2023 года в 11 час. 30 мин. на ул. У. Громовой, д.30, в г. Калининграде произошло ДТП с участием автомобиля марки «Рено№, государственный регистрационный номер <НОМЕР> под управлением неустановленного водителя, который допустил наезд на автомобиль марки «Мерседес» государственный регистрационный номер <***>, который с места происшествия скрылся; - письменными объяснениями водителя ФИО3 от 28 июля 2023 и от 16 августа 2023 года, - схемой места совершения административного правонарушения от 28 июля 2023 года, составленной в присутствии двух понятых, на которой зафиксировано место наезда; - дополнительными сведениями о ДТП, произошедшем 28 июля 2023 года в 11 час. 30 мин. по адресу: <...>, в которых зафиксированы повреждения автомобиля марки «Мерседес» государственный регистрационный номер <***> принадлежащего ФИО4 и автомобиля марки «Рено», государственный регистрационный номер <***> принадлежащего ФИО2; - карточкой учета ТС автомобиля марки «Рено»; копией водительского удостоверения ФИО2 сроком действия до 16 марта 2029 года; копией свидетельства о регистрации ТС серии <...>; копией страхового полиса № ТТТ7021701288; - карточкой учета ТС автомобиля марки «Мерседес», договором безвозмездного пользования от 22 августа 2022 года; копией путевого листа автобуса от 28 июля 2023 года; письменными объяснениями ФИО2 года аналогичными данными в ходе рассмотрения дела; письменными объяснениями и иными материалами дела. Также, судом обозревались фотографии сделанные сотрудниками ГИБДД в ходе установления обстоятельств дела. Так из фотографий видно, что повреждения на автомобиле марки «Рено» государственный регистрационный номер <***> и повреждения автомобиля марки «Мерседес» государственный регистрационный номер <***> находятся на одном уровне, имеют характерные повреждения указывающие на столкновения указанных транспортных средств со следами красок, так на автомобиле марки «Рено» государственный регистрационный номер <***> имеются следы голубой (бирюзовой) краски, от автомобиля марки «Мерседес» государственный регистрационный номер <***>. Проверив доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях. Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формальнои содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Между тем, учитывая характер и степень общественной опасности, совершенного правонарушения, учитывая, что правонарушение не повлекло за собой каких-либо тяжких последствий, мировой судья приходит к выводу, что правонарушение не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, в связи с чем, является малозначительным, и в силу статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2 возможно освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, объявить ФИО2 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 5-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда. Мировой судья Воробей В.А<ФИО1>