Решение по гражданскому делу

УИД 74 MS 0106-01-2023-001839-07 Дело № 2-1519/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кыштым Челябинской области 19 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области Календарев А.А., при секретаре Глазковой Ю.А.,

рассмотрев исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФЕНИКС» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 г. КыштымаЧелябинской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении указано, что ответчик зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кыштыма от 18.08.2023 рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства. Определение мирового судьи направлено сторонам по делу, истребованы документы, имеющие значение для его рассмотрения.

Согласно паспортных данных, предоставленных ФИО1, <ДАТА3>, т.е. до поступления искового заявления мировому судье.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Постановлением Главы г. Челябинска от 08.08.2011 № 64-п утверждены границы судебных участков на территории Металлургического района г. Челябинска согласно приложению к которому, <АДРЕС>.

В рассматриваемом случае истец предъявил исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Данные требования должны были быть предъявлены истцом по общим правилам подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, т.е. по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, ответчик на момент подачи искового заявления зарегистрирована на территории, подсудной мировому судье судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска, в связис чем суд приходит к выводу о том, что исковое заявление поступило мировому судье судебного участка № 1 г. КыштымаЧелябинской области с нарушением правил территориальной подсудности рассмотрения спора и подлежит передаче мировому судье соответствующего судебного участка в порядке п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Кыштымский городской суд Челябинской области путем подачи частной жалобы через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья подпись А.А. Календарев Копия верна Мировой судья А.А. Календарев