Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 марта 2025 года <...> Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Черкесска КЧР Боташева А.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Мировому судье для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении ФИО2 Согласно материалам дела, ФИО2, в отношении которого, 24.04.2020 года судебным приставом-исполнителем было вынесено Постановление об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения, 07.02.2025 года управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В указанный день, на ул. Демиденко, в районе дома №172 г. Черкесска был остановлен старшим инспектором ДПС ОРДПС ГАИ МВД по КЧР и на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. В судебном заседании ФИО2 отказался от услуг адвоката, сообщил суду, что не согласен с протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении него, поскольку Постановлением судебного пристава об отмене постановления об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения от 28.12.2020т года, ограничение специальных прав в части водительского удостоверения в отношении него снято. Выслушав ФИО2, изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, на момент составления административного протокола по ст.17.17 КоАП РФ, ранее вынесенное судебным приставом-исполнителем Постановление о временном ограничении на пользование специальным правом от 24.04.2020 года, было отменено Постановлением судебного пристава-исполнителя от 28.12.2020 года о снятии временного ограничения на пользование должником специальным правом, согласно которого, с него было снято временное ограничение в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством. Т.е., на день составления административного протокола по ст.17.17 КоАП РФ, 07.02.2025 года, лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО2 не являлся субъектом вменяемого ему правонарушения. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии со статьей 26.2 указанного Кодекса доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также его виновность в совершении административного правонарушения. В силу пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения.С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекратить на основании п.ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вынесения. Мировой судья Боташева А.Х<ФИО1>