УИД 63 MS0031-01-2025-002765--56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 сентября 2025 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области Рагуля Н.В<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-557/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП <ФИО2>, ИНН <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 09 час. 00 мин. установлено невыполнение ИП <ФИО2> законного предписания налогового органа (<НОМЕР> от <ДАТА4>), осуществляющего государственный контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, в том числе за полнотой учета выручки в организациях и у индивидуальных предпринимателей, в месячный срок со дня его направления контролируемому лицу, выразившееся в не предоставлении документов, подтверждающий исполнение предписания: «чеков коррекции» по расчетам, произведенным без применения ККТ в павильоне <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС>. ККТ контролируемым лицом до настоящего времени по указанному адресу не зарегистрирован, в связи с чем начальником отдела оперативного контроля МИФНС составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ИП <ФИО2>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ установлена ответственность, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Объективная сторона состава указанного административного правонарушения характеризуется действиями или бездействием, выразившихся в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, предписания, решения), органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

В соответствии с п. 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденном постановлением Правительства РФ <ДАТА6> N 506, Федеральная налоговая служба (ФНС России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за применением контрольно-кассовой техники. В соответствии с п. 1, 2 ст. 1.2 Федерального закона РФ от <ДАТА7> N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. При осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе и (или) в случае предоставления покупателем (клиентом) пользователю до момента расчета абонентского номера либо адреса электронной почты направить кассовый чек или бланк строгой отчетности в электронной форме покупателю (клиенту) на предоставленные абонентский номер либо адрес электронной почты (при наличии технической возможности для передачи информации покупателю (клиенту) в электронной форме на адрес электронной почты), если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В случаях, указанных в пункте 7 статьи 2 настоящего Федерального закона, пользователь обязан выдать покупателю (клиенту) кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе без его направления покупателю (клиенту) в электронной форме. Согласно п. 1 ст. 5 названного Федерального закона организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие расчеты, обязаны осуществлять регистрацию контрольно-кассовой техники в налоговых органах в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. В соответствии с абз.3,4 п. 2 ст. 5 указанного Федерального закона пользователи контрольно-кассовой техники обязаны выдавать (направлять) покупателям (клиентам) при осуществлении расчетов в момент оплаты товаров (работ, услуг) кассовые чеки или бланки строгой отчетности в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. При осуществлении расчетов с использованием электронных средств платежа обеспечивать ввод идентичной информации о сумме расчета в контрольно-кассовую технику и в устройства, указанные в абзаце втором пункта 1 статьи 2 настоящего Федерального закона.

<ДАТА3> в 08.00 час. в павильоне <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> налоговым органом при осуществлении функции по контролю и надзору за соблюдением требований к контрольно-кассовой технике, порядком и условиями ее регистрации, применения, выявлено нарушение, связанное с фактическим неприменением контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов по причине отсутствия ККТ в торговой точке, вопреки требованиям п. 2 ст. 5 Федерального закона N 54-ФЗ, согласно которым организации, индивидуальные предприниматели осуществляющие расчеты, обязаны выдавать (направлять) покупателям (клиентам) при осуществлении расчетов в момент оплаты товаров (работ, услуг) кассовые чеки или бланки строгой отчетности в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; осуществлять замену фискального накопителя и материалов, требующих регулярной замены (расходных материалов); предоставлять в налоговые органы по их запросам информацию и (или) документы, связанные с применением контрольно-кассовой техники, при осуществлении ими контроля и надзора за применением контрольно-кассовой техники.

По результатам проверки ИП <ФИО2> выдано предписание со сроком исполнения не позднее <ДАТА3>, согласно которому индивидуальному предпринимателю необходимо устранить выявленное нарушение, зарегистрировать контрольно-кассовую технику, применять контрольно-кассовую технику, выдавать кассовые чеки при каждом расчете, обеспечить передачу в момент расчета всех фискальных документов, сформированных с применением ККТ, выполнять корректировку расчетов, информацию об устранении нарушения представить в налоговый орган.

Законность выданного предписания сомнения у суда не вызывает.

Согласно сведениям налогового органа предписание ИП <ФИО2> в установленный срок не исполнил, сведения об устранении нарушений в налоговый орган в срок не представил. Событие административного правонарушения и виновность ИП <ФИО2> в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 04.08.2025; предписанием от <ДАТА4> о необходимости устранения нарушения закона о применении контрольно-кассовой техники, внесенным налоговым органом по результатам проверки ИП представлением об устранении нарушений закона о применении контрольно-кассовой техники, актом контрольной закупки от <ДАТА4>; выпиской и другими документами.

Оценивая приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об их достоверности и достаточности для установления события правонарушения.

ИП <ФИО2>, как индивидуальный предприниматель, обязан соблюдать требования закона о применении контрольно-кассовой техники в установленный срок исполнение законного предписания контрольно-надзорного органа не обеспечено. Суд признает ИП <ФИО2> виновным в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом характера правонарушения и личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу, а равно освобождения от административной ответственности, в том числе по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.5 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, перечислив сумму штрафа. Штраф оплатить по следующим реквизитам: Юридический адрес: 443010, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 146 А, фактический адрес: 443030, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области) Банк получателя: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, ОКТМО 36701340. КБК 71511601193010005140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сведения об уплате штрафа необходимо представить мировому судье по адресу: <...>, каб. 10, либо по электронной почте: sud31@smsso.ru. Постановление может быть обжаловано в Самарский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья п/п Н.В. Рагуля

Копия верна: Мировой судья: Н.В. Рагуля