Дело № 5-657/2023 <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк 19 декабря 2023 г. Мировой судья судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Григорьев М.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> управляя транспортным средством <НОМЕР> на <АДРЕС>, в нарушение требований знака 5.5 «Дорога с односторонним движением» осуществила разворот, осуществила движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, тем самым нарушил п.1.3 ПДД.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признала, ходатайств не зявила.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. П 1.3 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Частью 3 статьи 12.16 Кодекса РФ об АП установлена административная ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").. Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3> управляя транспортным средством <НОМЕР> на <АДРЕС>, в нарушение требований знака 5.5 «Дорога с односторонним движением» осуществила разворот, осуществила движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об АП, схемой правонарушения, в судебном заседании ФИО3 не оспоренной, из которой усматривается, что автомобиль Toyota Ist гос. рег. знак <НОМЕР> двигался на <АДРЕС>, в нарушение требований знака 5.5 «Дорога с односторонним движением» осуществила разворот, осуществила движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, видеофиксацией, а также другими материалами. Таким образом, мировой судья считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об АП, установленной. Действия ФИО4 мировой судья считает правильно квалифицированными по ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об АП, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины, официальное трудоустройство.

Также мировой судья учитывает, что ФИО3 привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность. С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с уплатой по следующим реквизитам: Получатель платежа: <НОМЕР> Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, необходимо представить на судебный участок № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области (<...>). Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст . 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП. Согласно ч. 1.3 ст . 32.2 Кодекса РФ об АП при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст . 12.16 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В соответствии со ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

<ФИО1> Мировой судья: М.М. Григорьев