Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.7, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом по вопросам миграции ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> области, форма 1П,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <ФИО3>/a>., признан виновным в свершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. При вынесении постановления <ФИО2>, был разъяснен порядок, сроки уплаты административного штрафа и ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА5> Однако в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок (с учётом положений ст. 4.8 КоАП РФ) по <ДАТА6> включительно - <ФИО2>, штраф не уплатил, совершив тем самым <ДАТА7> по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2>, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе. Исследовав материалы дела, суд находит, что вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, нашла свое подтверждение следующими доказательствами: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>, согласно которому <ФИО2>, не уплатил штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; - копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, которым <ФИО2>, признан виновным в свершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>;

-протоколом <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА10> и др.; Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит их допустимыми и собранными с соблюдением норм КоАП РФ. Данный вывод основан на следующем. Все процессуальные документы административного материала составлены в соответствии с законодательством, что не оспорено <ФИО2> При составлении протокола об административном правонарушении им не были принесены замечания по процедуре составления административного материала и по существу правонарушения. Сведений об обжаловании <ФИО2> действий сотрудников полиции у суда не имеется. Таким образом, нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение <ФИО2> от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно пояснениям, данным в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2009 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от <ДАТА11>), ред. от <ДАТА12>, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Учитывая изложенное, суд считает, что совокупностью представленных доказательств подтвержден факт неуплаты <ФИО2> в шестидесятидневный срок (с учётом положений ст. 4.8 КоАП РФ) по <ДАТА6> включительно - административного штрафа, то есть совершения им <ДАТА13> по месту его жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст.4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. <ФИО2> привлекался ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения. В силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Вместе с тем, <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами. С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным назначить наказание за совершенное правонарушение в виде обязательных работ.

<ФИО2> не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч.3 ст.3.13 КоАП РФ не может применяться наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст.23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 25 (Двадцать пять) часов. Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. В соответствии с ч.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС>.

Мировой судья -подпись- А.В. <ФИО1>

Копия верна: Мировой судья А.В. <ФИО1>