Результаты поиска

Решение по административному делу

№ 3-347/2025 УИД 74MS0029-01-2025-001616-27 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 08 июля 2025 г. г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г.Челябинска Шромова Анна Михайловна, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего производителем работ в ООО «СтройКонтинент», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

05.06.2025 года в 13 часов 00 минут по адресу: <...>, ФИО2, работающий производителем работ в ООО «СтройКонтинент», являясь должностным лицом ответственным за ремонт участка дороги по адресу: <...>, нарушил требование по обеспечению безопасности дорожного движения, допустил отсутствие дорожных знаков 3.24, 1.20.3, 1.25, 3.25 и дорожных ограждений в полном объеме при производстве работ предусмотренных графической частью проекта организации дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, путем направления на мобильный номер его телефона СМС сообщения, которое ему доставлено. Согласие на получение СМС сообщений дано ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении. При изложенных обстоятельствах с учетом положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности должностного лица ФИО2 в совершении административного правонарушения по следующим основаниям. Частью 1 ст. 12.34 КоАП РФ установлена ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. В соответствии со ст. 2.4. КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Как указано в п. 14, 15 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах либо производящие работы с использованием транспортных средств на проезжей части дороги, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, транспортные средства, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями. Соответствующие должностные и иные лица в случаях, предусмотренных действующим законодательством, в установленном порядке согласовывают в том числе производство любых работ на дороге, создающих помехи движению транспортных средств или пешеходов. В соответствии с Приложением 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожные знаки»: знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости». Запрещается движение со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке; знак 1.20.3 «Сужение дороги» слева; знак 1.25 «Дорожные работы»; знак 3.25 «Конец зоны ограничения максимальной скорости». Проектом организации дорожного движения в рамках исполнения муниципального контракта № 25-108619 от 28.03.2025 г. по ремонта автомобильной дороги по Троицкому тракту от автомобильной дороги Меридиан до границы г. Челябинска, предусмотрено установка дорожных знаков 3.24, 1.20.3, 1.25, 3.25 и дорожных ограждений при производстве работ. Из материалов дела следует, что ФИО2 05.06.2025 года в 13 часов 00 минут по адресу: <...>, ФИО2, работающий производителем работ в ООО «СтройКонтинент», являясь должностным лицом ответственным за ремонт участка дороги по адресу: <...>, нарушил требование по обеспечению безопасности дорожного движения, допустил отсутствие дорожных знаков 3.24, 1.20.3, 1.25, 3.25 и дорожных ограждений в полном объеме при производстве работ предусмотренных графической частью проекта организации дорожного движения, чем нарушил п. 14, 15 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, ГОСТ 50597-2017. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Факт нарушения ФИО2 п. 14,15 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения подтверждается совокупностью приведённых выше доказательств, а так же: - протоколом об административном правонарушении от 06.06.2025 г. серии 74НА 363945. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО2 разъяснены, каких-либо замечаний ФИО2 в протоколе не зафиксировал, указал, что с нарушением согласен; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.06.2024 г. ; - копией уведомления на имя директора ООО «СтройКонтинент», об обеспечении явки должностного лица ответственного за ремонт участка дороги по адресу: <...>, для участия с составлении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ; - письменными объяснениями ФИО2 от 06.06.2025 г. о том, что он является производителем работ в ООО «СтройКонтинент»,работы производятся по адресу: Троицкий тракт. На остановке общественного транспорта «Поворот на Новосинеглазово» производили работы по установке бордюрного камня, место производства работ было ограждено частично, а не полностью. Вину в совершении правонарушения признал, на данный момент все замечания устранены в полном объеме; - копией решения начальника отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску о проведении постоянного рейда от 18.03.2025 г. № 91н-6743 в период с 01.04.2025 по 30.06.2025 г.; - протоколом осмотра от 05.06.2025 г. № 7, согласно которому в ходе проведения проверки государственным инспектором ДИ и ОД отдела ГАИ УМВД России по г. Челябинску осмотрен участок дороги по адресу: <...>, в результате чего выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии улично-дорожной сети, а именно: отсутствие дорожных знаков 3.24, 1.20.3, 1.25, 3.25 и дорожных ограждений в полном объеме при производстве работ предусмотренных графической частью проекта организации дорожного движения; - фото-таблицей; - актом о проведении постоянного рейда от 05.06.2025 г. № 7; - копией приказа № 1 04 04 от 01.04.2025 г. ООО «СтройКонтинент» о назначении производителя работ ФИО2 ответственным лицом за производство работ на объекте - автомобильной дороги по Троицкому тракту от автомобильной дороги Меридиан по границы г. Челябинска; - муниципальным контрактом от 28 марта 2025 г. № 25-108619; - проектом организации дорожного движения в рамках исполнения муниципального контракта № 25-108619 от 28.03.2025 г. по ремонта автомобильной дороги по Троицкому тракту от автомобильной дороги Меридиан до границы г. Челябинска, которым предусмотрено установка дорожных знаков; - иными материалами. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится. Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Смягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств мировым судьей не установлено. К отягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельствам мировым судьей отнесено повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ. Оснований для признания совершенного ФИО2 правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ мировым судьей не усмотрено, поскольку существенная угроза общественным отношениям заключается в несоблюдении требований законодательства в области безопасности дорожного движения, поэтому неисполнение требований закона свидетельствует о существовании определенной угрозы охраняемым законом правоотношениям. Кроме того, даже при отсутствии тяжких последствий правонарушения, прекращение дела по основаниям малозначительности является нецелесообразной мерой, и не будет способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо ФИО2<ФИО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Указанная сумма штрафа в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путём внесения или перечисления в банк на счёт:

- получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); - ИНН <***>; КПП 745301001; - расчётный счёт № <***>; - банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск; номер счета получателя платежа: 03100643000000016900 - БИК 017501500; ОКТМО 75701320; - КБК доходов 188 1 16 011 230 1000 1140, - УИН: 188 104 742 504 40000317. В силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Челябинска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья подпись А.М. Шромова Копия верна. Постановление не вступило в законную силу Мировой судья А.М.<ФИО3>