Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> области <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> Кемары <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12 <АДРЕС>, не работающего, инвалидности 1 или 2 группы не имеющего, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшего к административной ответственности по 20 главе КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 08 часов 30 минут судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> отдела УФССП по <АДРЕС> области было выявлено, что гр. <ФИО2>, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> ИП от <ДАТА4>, зная о своей обязанности явиться к судебному приставу - исполнителю <ДАТА5> в 10.00 час., что подтверждается его распиской от <ДАТА6>, а также предупрежденный об административной ответственности за неявку без уважительной причины, не явился в назначенное ему время к судебному приставу-исполнителю без уважительных причин, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей и осуществляющего функции по принудительному исполнению исполнительных документов. Гр. <ФИО2>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотрение дела без его участия.

Суд, изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА7> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В соответствии с частью 1 статьи 64 Федерального закона от <ДАТА8> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Согласно пункту 1 части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель вправе вызывать стороны исполнительного производства (их представителей). Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц согласно части 3 статьи 6 Закона об исполнительном производстве влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него указанными выше федеральными законами или в бездействии указанных лиц. В статье 113 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей (в ред. Федеральных законов от <ДАТА9> N 78-ФЗ, от <ДАТА10> N 57-ФЗ) и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами :

- актом об обнаружении правонарушения, составленным судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> отдела УФССП по <АДРЕС> области от <ДАТА11> (л.д.1); -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> отдела УФССП по <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ст.17.8 КоАП РФ (л.д.2-3); -постановлением о возбуждении исполнительного производства 4190/22/52018-ИП от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> (л.д.7); -распиской <ФИО2> от <ДАТА6> о явке в 10.00 час. <ДАТА5> в ССП и в которой он был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ (л.д.4) и другими материалами дела.

Анализируя исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, оценивая каждое доказательство в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что факт воспрепятствования <ФИО3> законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, которое выразилось в действиях, направленных против законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей, нашел свое подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении административного наказания <ФИО2>, судом в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание <ФИО2>, судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО2> суд считает законным и обоснованным назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.8, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по <АДРЕС> области Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> расчетный счет <***> , Банк получателя - Волго-Вятское ГУ Банка России по <АДРЕС> Новгород, БИК <НОМЕР> Код дохода 21811601173010008140, ОКТМО 22701000, УИН 0000301000000000024359722 Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанция об оплате штрафа подлежит предъявлению в суд, вынесший настоящее постановление (адрес электронной почты Vad_1@msud.nnov.ru).

Настоящее постановление может быть обжаловано, опротестовано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области или путем подачи жалобы, протеста непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>