Дело № 5-717/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 октября 2023 года г. Истра Московскаяобласть

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №62 Истринского судебного района Московской области мировой судья 63 судебного участка Истринского судебного района Московской области Гречишникова Е.Н.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах. 14 июня 2023 года, в 00 часов 01 минуту, ФИО1 не уплатила штраф по постановлению по делу об административном правонарушении № 0356043010123031302016743 от 13 марта 2023 года в размере 3 000 рублей, в установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок. ФИО2 на рассмотрение дела не явилась, надлежащим образом была извещена о времени, дате и месте его рассмотрения путем направления ей судебной повестки и не заявляла ходатайств об отложении рассмотрения дела.

Исходя из разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствие адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу или отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 ноября 2005 № 343. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из материалов дела следует, что ФИО2 13 марта 2023 года была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному штрафу в размере 3 000 рублей, что подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении.

Копия указанного постановления была направлена ФИО2 почтовым отправлением, однако вручена адресату не была и возвращена отправителю из-за истечения срока хранения 31 марта 2023 года. Постановление вступило в законную силу, с учетом требований ст.4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 11 апреля 2023 года. Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа ФИО2 не предоставлялась. Таким образом, последним днем добровольной уплаты штрафа, наложенного постановлением, является 11 июня 2023 года, однако на момент составления протокола об административном правонарушении штраф не уплачен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действияФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а его вина установлена и доказана материалами дела. В частности, протоколом об административном правонарушении и копией постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административном правонарушении производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Судом установлено, что срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях истек 11 сентября 2023 года. В соответствии с п.2 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст. 24.5, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекратить по основанию, предусмотренному ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Разъяснить, что Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает возможности обжалования настоящего определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Мировой судья: Е.Н. Гречишникова