Дело № 5-69-0402/2026

УИД: 86MS0031-01-2026-000308-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 января 2026 года пгт. Междуреченский

Мировой судья судебного участка № 2 Кондинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1, с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, * ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 86ХМ548875 от 29.01.2026, составленному инспектором ОВ ДПС ОВ отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Кондинскому району ФИО3, 27.01.2026 в 00 час. 01 мин. ФИО2 по адресу – *, в нарушение требований ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не уплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный на него вступившим в законную силу 29.11.2025 постановлением по делу об административном правонарушении отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Кондинскому району от 18.11.2025 №18810086240002191820 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 500 рублей.

ФИО2 в ходе судебного заседания вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что не оплатил штраф вовремя, поскольку информация не была отражена на портале Госуслуг. В настоящее время штраф не оплачен. Адресом его регистрации по месту жительства и проживания является - *.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1 ст.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно п.2 ст.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответствующее постановление административного органа вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Часть 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает сроки уплаты штрафа. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления по делу об административном правонарушении, которым наложен штраф или со дня истечения срока отсрочки, рассрочки, установленных в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата штрафа в указанный срок умышленно или по неосторожности является событием административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Таким образом, в случае, если постановление об административном правонарушении не обжаловалось, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает на 61 день после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. С этого дня, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение одного года.

Следовательно, одним из оснований возбуждения дела об административном правонарушении может являться отсутствие сведений об уплате штрафа.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением должностного лица от 18.11.2025 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, указанное постановление вручено ФИО2 в тот же день 18.11.2025, не обжаловалось и вступило в законную силу 29.11.2025. Следовательно, штраф должен был быть уплачен им не позднее 60 дней с этой даты, то есть не позднее 28.01.2026. ФИО2, будучи предупрежденным о сроке уплаты штрафа, административный штраф не уплатил.

Сведений о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания материалы дела не содержат.

Приведенные обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 29.01.2026; копией постановления должностного лица от 18.11.2025 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с отметкой о вступлении в законную силу; реестром правонарушений ФИО2; данными ГИС ГИП ФБД Адмпрактика, согласно которым штраф по постановлению от 18.11.2025 в установленный срок не оплачен.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 указанной статьи, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения - данные постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, содержащие сведения о вступлении его в законную силу.

Согласно пояснений ФИО4 и сведений Формы-1 ОВМ ОМВД России по Кондинскому району ФИО4 зарегистрирован по адресу -*

Однако, в протоколе об административном правонарушении от 29.01.2026 местом совершения инкриминируемого ФИО2 административного правонарушения, указан адрес его регистрации: *

Вместе с тем, доказательств регистрации либо пребывания по месту жительства ФИО2 по вышеуказанному адресу в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, мировой судья полагает возможным уточнить дату, время и место совершения ФИО2 административного правонарушения – 29.01.2026 в 00 час. 00 мин. по адресу - *

При этом, неверное указание места совершения административного правонарушения как и ошибочное исчисление в протоколе даты совершения административного правонарушения не ставит под сомнение наличие в деянии ФИО2 состава вмененного ему административного правонарушения, поскольку уточнение даты, времени и места совершения административного правонарушения входит в компетенцию суда, рассматривающего дело, согласуется с положениями ст. 24.1, ст. 26.2 КоАП РФ, и на дату составления 29.01.2026 протокола об административном правонарушении событие административного правонарушения наступило, факт неуплаты административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтвержден совокупностью собранных доказательств.

Установленные по делу обстоятельства, указывающие на совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с достоверностью подтверждены представленными в материалы дела и исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в рассматриваемой ситуации правовое значение имеет сам факт неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Учитывая вышеизложенное, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является в соответствии с части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признание вины в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО2 (ИНН *) признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры л/сч <***>) счет: 40102810245370000007 РКЦ ХАНТЫ-МАНСИЙСК//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г. Ханты-Мансийск БИК 007162163 номер казначейского счета 03100643000000018700 ОКТМО 718130000 ИНН <***> КПП 860101001 КБК 72011601203019000140, УИН 0412365400315000692620120, в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Оригинал квитанции об оплате штрафа подлежит передаче мировому судье вынесшему данное постановление (ХМАО-Югра, пгт. Междуреченский, ул.П.Лумумбы, д.2/1).

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Кондинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Мировой судья

судебного участка № 2 ФИО1