Решение по административному делу
Дело об административном правонарушении №5-559/2023 62 MS0064-01-2023-002608-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Рыбное Рязанской области 3 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка №68 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области Павленко О.Е., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №54 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административный материал в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, д.Баграмово, <АДРЕС>, образование среднее специальное, разведен, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в ВЧД <НОМЕР> осмотрщиком вагонов,
- об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 12 сентября 2023 года в 19 часов 10 минут по адресу Рязанская область, Рыбновский район, <АДРЕС>, управлял транспортным средством Шкода Рапид, г.н. <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), 12 сентября 2023 года в 22 часа 20 минут по адресу Рязанская область, г.Рыбное, <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, и в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно отказался от направления на медицинское освидетельствование, от подписи в протоколах отказался, в связи с тяжелым материальным положением просил уменьшить штраф.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В соответствии с п. 1.1. Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения», настоящие Правила дорожного движения, устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им. В соответствии с п. 2.3.2. Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения», водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность по статье 12.26 данного кодекса. В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ). Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается: - протоколом <НОМЕР> АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 12.09.2023, согласно которому ФИО2 12 сентября 2023 года в 19 часов 10 минут по адресу Рязанская область, Рыбновский район, <АДРЕС>, управлял транспортным средством Шкода Рапид, г.н. <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), 12 сентября 2023 года в 22 часа 20 минут по адресу Рязанская область, г.Рыбное, <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, и в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния. От подписи в протоколе ФИО2 отказался;
- протоколом <НОМЕР> АО 218617 об отстранении от управления транспортным средством от 12.09.2023 г., согласно которому ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством Шкода Рапид, г.н. <НОМЕР>. Основанием отстранения от управления транспортным средством послужило наличие достаточных данных полагать, что у ФИО2 имеются признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено в присутствии двух понятых, от подписи в протоколе об отстранении от управления транспортным средством ФИО2 отказался; - актом 62 АА <НОМЕР> от 12.09.2023 года, согласно которому состояние алкогольного опьянения у гр. ФИО2 установлено техническим средством измерения «Алкотектор Юпитер», заводской номер <НОМЕР> мг/л). Освидетельствование было проведено в присутствии понятых, подписи которых имеются в акте и в результатах дыхания. С актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 не согласился, от подписи в акте отказался;
- протоколом <НОМЕР> АО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.09.2023 г., из которого следует, что ФИО2 отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от подписи в протоколе отказался;
- рапортом инспектора отд. ДПС гр.ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> от 22.08.2023 года; - копией водительского удостоверения, согласно которой у ФИО2 имеется действующее водительское удостоверение 99 26 787659, категории В, В1, М, сроком действия с 09.08.2022 года по 09.08.2032 года;
- видеозаписью. Оценивая представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья, приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении, а также протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении не допущено. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно. При рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА12> <НОМЕР> (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование. Как следует из протокола об административном правонарушении, у ФИО2 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование был составлен в присутствии двух понятых. Требование инспектора ДПС о прохождении водителем ФИО2 медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным, поскольку ФИО2, являясь водителем транспортного средства, имел признаки опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не согласился, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование, от которого отказался. С учетом изложенного, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Бесспорно установлено, что ФИО2 совершено умышленное правонарушение в области дорожного движения.
Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО2 вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, в связи с чем, на основании ст.4.2 КоАП РФ, суд считает это обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Как усматривается из материалов дела, ФИО2 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО3, <ДАТА13> рождения, что подтверждается копией свидетельств о рождении, ФИО2 в настоящее время имеет непогашенные кредитные обязательства в ПАО «ВТБ», на общую сумму 1 393 000 руб. Учитывая изложенное, суд полагает, что указанные обстоятельства в своей совокупности являются исключительными, и считает возможным снизить размер административного штрафа до 15 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.ст. 4.1, 4.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф уплатить по реквизитам:
Получатель: УФК по Рязанской области (ОМВД России по <АДРЕС> району Рязанской области)
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
ОКТМО 61627101
р/счет <***> банк получателя: Отделение Рязань Банка России
БИК <НОМЕР>
КБК 18811601123010001140 УИН: 18810462230130001091. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Рыбновский районный суд Рязанской области.
Мировой судья /подпись/ Павленко О.Е.
Копия верна: Мировой судья -