2025-09-26 22:32:36 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, <АДРЕС> района, с. <АДРЕС>, проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. 1-я Дачная, <АДРЕС>, водительское удостоверение 99 13 <НОМЕР> от <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 10 часов 28 мин. напротив дома по адресу г. <АДРЕС>, проспект 100 лет <АДРЕС> д. 136, <ФИО2>, самовольно, вопреки, установленному порядку проводил работы по возведению железобетонной опалубки без разрешительных документов, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ. Согласно ст.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, -влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей. С объективной стороны самоуправство характеризуется реализацией лицом своего действительного или предполагаемого права вопреки установленному порядку. Вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, объяснениями <ФИО2>, рапортом сотрудника полиции, фотоматериалами и иными материалами дела. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.7, ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания <ФИО2>, мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, считает необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> Советского судебного района города <АДРЕС> края.

Мировой судья: <ФИО1>