Решение по административному делу

Дело № 5-90/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Астрахань 19 февраля 2025 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка №4 Советского района г. Астрахани Саранов М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора ООО «Паттерн» <ФИО1>,

установил:

<ФИО1>, являющаяся директором ООО «Паттерн», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в срок до <ДАТА2> не представила в УФНС России по <АДРЕС> области расчет суммы налога на прибыль за 3 месяца 2024 года, чем нарушил п. 3 ст. 289 Налогового Кодекса РФ. В судебное заседание <ФИО1>, будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В порядке ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.

Суд, исследовав материалы дела, находит доказанной вину должностного лица - директора ООО «Паттерн» <ФИО1> в совершении административного правонарушения, что подтверждается следующим.

Протоколом об административном правонарушении, согласно которому <ФИО1> совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях; расчетом сумм налога.

Согласно п. 3 ст. 289 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа.

Суд квалифицирует действия должностного лица <ФИО1> по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При определении вида и размера наказания, суд учитывает следующее. Отягчающих наказание обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.

Согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В порядке ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Таким образом, суд приходит к выводу, что совершенное должностным лицом правонарушение, выявлено в ходе государственного контроля со стороны УФНС России по Астраханской области. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, должностное лицо ранее к административной ответственности не привлекалось. Имущественный ущерб правонарушением не причинен. Вред жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера или угроза возникновения данного вреда, отсутствовали. Таким образом, при рассмотрении дела установлено наличие обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, в связи с чем административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

директора ООО «Паттерн» <ФИО1>, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заменив административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Астрахани в течение 10 дней после получения его копии.

Мировой судья подпись М.С. Саранов

Копия верна: Мировой судья М.С. Саранов