Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-522/2025 УИД 74MS0065-01-2025-000609-82 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 марта 2025 года с. Агаповка, Челябинская область
Мировой судья судебного участка № 1 Агаповского района Челябинской области Пшеничная Е.С., при секретаре Рыжовой М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Городской информационно-расчетный центр" к <ФИО1 Б.1> о взыскании неосновательно полученной денежной выплаты инвалиду льгот по оплате ЖКУ,
УСТАНОВИЛ:
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Городской информационно-расчетный центр" (далее по тексту - СПб ГКУ "Городской информационно-расчетный центр") обратилось к мировому судье с иском к ответчику <ФИО1 Б.1> о взыскании неосновательно полученной денежной выплаты инвалиду льгот по оплате ЖКУ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 5 050 руб. 32 коп. Представитель истца - СПб ГКУ "Городской информационно-расчетный центр" участия в судебном заседании не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, просил дело рассмотреть с вое отсутствие, представил суду заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Ответчик <ФИО1 Б.1> участия в судебном заседании не принимал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом. Из содержания поступившего мировому судье заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу следует, что представителю истца - СПб ГКУ "Городской информационно-расчетный центр" разъяснены и понятны процессуальные последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Принимая отказ от иска, мировой судья полагает его не противоречащим закону, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. ст. 39, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Городской информационно-расчетный центр" отказ от иска к <ФИО1 Б.1> о взыскании неосновательно полученной денежной выплаты инвалиду льгот по оплате ЖКУ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 5 050 руб. 32 коп., производство по делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Агаповский районный суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 1 Агаповского района Челябинской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Е.С. Пшеничная