Решение по административному делу
Дело № 3-459/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Златоуст 21 июля 2023 года
Мировой судья М.В. Лыкова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 8 г. Златоуста (456200, <...>) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, с неполным начальным образованием, официально не трудоустроенного, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, регистрации по месту жительства не имеющего, проживавшего по адресу: <АДРЕС> область, г. Златоуст, ул. <АДРЕС>, дом 15, до 20.07.2023, с 21.07.2023 проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Златоуст, ул. <АДРЕС>, дом 12, квартира 7, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося (паспорт <НОМЕР>),
установил:
<ФИО1>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 04.07.2023 в 22.03 час. допустил нарушение административных ограничений возложенных на него решением Орджоникидзевского районного суда г. <АДРЕС> области от 26.04.2023 в соответствии с Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно отсутствовал по месту проживания по адресу: <АДРЕС> область, г. Златоуст, ул. <АДРЕС>, дом 15, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния
<ФИО1> в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), от услуг защитника отказался, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.
Виновность <ФИО1> подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 19.07.2023, с которым <ФИО1> был ознакомлен под роспись, собственноручно указал «Согласен»; - признательным объяснением <ФИО1> от 19.07.2023;
- копией решения Орджоникидзевского районного суда г. <АДРЕС> области от 26.04.2023, которым в отношении <ФИО1> установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, на срок административного надзора ему установлены административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 час. до 06.00 час. утра следующего дня. Решение вступило в законную силу 16.05.2023; - копией заключения о заведении дела административного надзора от 01.06.2023; - копией предупреждения от 01.06.2023;
- рапортом ст. инспектора ИГ по ОАН ОУУП и ПДН ОП «Горный» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу <АДРЕС> области <ФИО2> от 16.07.2023, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП «Горный» ОМВД России по ЗГО <АДРЕС> области <ФИО3> от 19.07.2023 о выявлении в действиях <ФИО1> признаков правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 04.07.2023, согласно которому на момент проверки <ФИО1> 04.07.2023 в 22.03 час. отсутствовал по месту жительства по адресу: г. Златоуст, ул. <АДРЕС>, дом 15; - объяснением <ФИО4> от 19.07.2023 являющейся заведующей приемно-карантинного отделения МБУ «Комплексный социальный центр по оказанию помощи лицам без определенного места жительства».
Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения.
Согласно ст. 11 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
На основании ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим ответственность <ФИО1>, мировой судья относит признание вины, раскаяние. На основании ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО1>, мировым судьей не установлено.
При назначении административного наказания <ФИО1> мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного (не имеет официального источника доходов), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического помещения в спецприемник.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Златоустовский городской суд <АДРЕС> области.
Мировой судья Лыкова М.В.